Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2021 ~ М-2607/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-2591/2021

64RS0044-01-2021- 005043-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Ткаченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Фарышовой Е.А., с участием истца Певцова С.Н., представителя истца Горюновой А.М.. действующей на основании ордера, ответчика Ильиной М.Н., Ильина П.В., представителя ответчика Ильиной М.Н. – Шубиной Г.В., действующего на основании ордера, рассмотрев поступившее исковое заявление Певцова Сергея Николаевича к Ильиной Марине Николаевне, Ильину Петру Владимировичу о вселении в квартиру

установил:

Певцов С.Н. обратился в суд с иском к Ильиной Марине Николаевне, Ильину Петру Владимировичу о вселении в квартиру. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29 октября 2019 года решением Заводского районного суда города Саратова были удовлетворены исковые требования Ильиной Марины Николаевны; суд признал Певцова Сергея Николаевича, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Саратов, <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований к Ильиной Марине Николаевне, Ильину Петру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением и об определении порядка пользования спорным жилым помещением - решением районного суда было отказано. Истцом была подана апелляционная жалобы на вышеуказанное решение Заводского районного суда города Саратова.<Дата> определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда решение Заводского районного суда города Саратова от <Дата> было отменено, и принято новое решение, которым -« отказано в удовлетворении исковых требований Ильиной М.Н. к Певцову С.Н. об утрате права пользования жилым помещением. Встречные исковые требования Певцова С.Н. к Ильиной М.Н., Ильину П.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены частично. Постановлено:-Устранить Певцову С.Н. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: город Саратов, <адрес>, обязав Ильину М.Н., Ильина П.В. не чинить Певцову С.Н. препятствий в пользовании жилым помещением. В остальной части встречных требований Певцова С.Н. отказать».Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу, но не смотря на это, до настоящего времени истец не может вселиться в квартиру, Ильина М.Н. продолжает активно препятствовать его вселению, отказывается предоставить ключи от входной двери, а Ильин П.В. поддерживает ее в этом.

С учетом изложенного просил суд: обязать Ильину Марину Николаевну и Ильина Петра Владимировича передать Певцову Сергею Николаевичу ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: город Саратов, <адрес>, д.ЗО, <адрес>, а так же ключ от домофона.Вселить Певцова Сергея Николаевича в жилое помещение - <адрес> в городе Саратове.

Истец и ответчики в судебном заседании представили для утверждения судом мировое соглашение, по условиям которого:

1.            Ответчики Ильина Марина Николаевна и Ильин Петр Владимирович выплачивают Певцову Сергею Николаевичу денежные средства в размере 350000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) при подписании настоящего мирового соглашения.

2.            Ответчики Ильина Марина Николаевна и Ильин Петр Владимирович в солидарном порядке выплачивают Певцову Сергею Николаевичу денежные средства в размере 100000,00 руб. (сто тысяч рублей) в срок до <Дата>, ежемесячно равными частями на банковскую карту Певцова С.Н. в сумме 16666,00 руб. до 09 числа каждого месяца.

3.            Певцов С.Н. не возражает принять денежные средства в размере 450000,00 руб.

4.            Певцов Сергей Николаевич после получения вышеуказанных денежных средств в полной сумме 450000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. Саратов, <адрес> течении пяти рабочих дней после выплаты денежных средств.

5.            Истец Певцов С.Н. отказывается от своих исковых требований полностью

6.            Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, условия, предложенные сторонами по делу о заключении мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Указанное мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям п. 2 ст.39 ГПК РФ и не нарушает, не затрагивает права и законные интересы ни сторон, ни других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, подписано со стороны истца и ответчика. уполномоченными на то лицами.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, вопрос о разрешении судебных расходов сторонами разрешен, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками по условиям которого:

1. Ответчики Ильина Марина Николаевна и Ильин Петр Владимирович выплачивают Певцову Сергею Николаевичу денежные средства в размере 350000,00 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей) при подписании настоящего мирового соглашения.

2. Ответчики Ильина Марина Николаевна и Ильин Петр Владимирович в солидарном порядке выплачивают Певцову Сергею Николаевичу денежные средства в размере 100000,00 руб. (сто тысяч рублей) в срок до <Дата>, ежемесячно равными частями на банковскую карту Певцова С.Н. в сумме 16666,00 руб. до 09 числа каждого месяца.

3. Певцов С.Н. не возражает принять денежные средства в размере 450000,00 руб.

4. Певцов Сергей Николаевич после получения вышеуказанных денежных средств в полной сумме 450000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. Саратов, <адрес> течении пяти рабочих дней после выплаты денежных средств.

5. Истец Певцов С.Н. отказывается от своих исковых требований полностью

6. Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску Певцова Сергея Николаевича к Ильиной Марине Николаевне, Ильину Петру Владимировичу о вселении в квартиру прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение судьи об утверждении мирового соглашения заявления может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.А. Ткаченко