Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2364/2017 от 22.08.2017

Дело № 5-2364/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 22 августа 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

Ларионова А.В., родившегося <...>, не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов А.В. "."..г. в <...> минут у <адрес> СНТ <...>» <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Ларионов А.В. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, действительно ругался с женой товарища, выражался нецензурной бранью, оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, знает, что обязан исполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов, пресекающих нарушение общественного порядка.

Выслушав Ларионова А.В., исследовав материалы дела, считаю вину Ларионова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Ларионова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Ларионов А.В. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Ларионов А.В. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Ларионова А.В. при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Ларионов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ларионова А.В., его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - признание вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Ларионова А.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЛАРИОНОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с <...> "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: