Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2014 (1-578/2013;) от 31.10.2013

Дело № 1- 45/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Томска Родченко Е.А.,

подсудимого Хайбуллина В.И.,

защитника – адвоката Дудко А.В., предъявившего ордер № 121 от 19 ноября 2013 года и удостоверение № 906 от 28 декабря 2011 года,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Хайбуллина В.И., <данные изъяты>, судимого:

- <дата обезличена> Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Томска освобожден <дата обезличена> условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней;

- <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- <дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учётом постановления Советского районного суда г.Томска от <дата обезличена> и кассационного определения Томского областного суда от <дата обезличена>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена> освобожден <дата обезличена> условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней;

осужденного:

- <дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

- <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

- <дата обезличена> Кировским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда г. Томска от <дата обезличена>) года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (8 эпиз.), ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайбуллин В.И. совершил пособничество в краже, то есть содействие тайному хищению чужого имущества, совершенному с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Хайбуллин В.И. <дата обезличена> в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов, находясь у себя дома в квартире <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предполагая о том, что на счету похищенной им ранее у ФИО1 банковской карты имеются денежные средства, предоставил ФИО2 средство для совершения преступления - банковскую карту «Название1», зарегистрированную на имя ФИО1 и пин-код от данной карты, дав указание снять с карты все имеющиеся на ней денежные средства. ФИО2 <дата обезличена> в дневное время в период времени с 13 часов до 14 часов 47 минут, при его соучастии, содействовавшего совершению преступления, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумма обезличена, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. Воспользовавшись банковской картой - «Название1», принадлежащей ФИО1, около 13 часов, находясь по <адрес обезличен> через банкомат <номер обезличен>, принадлежащий ОАО «Название2», сняла со счёта указанной банковской карты «Название1», зарегистрированной на имя ФИО1, денежные средства в сумма обезличена, принадлежащие потерпевшей ФИО1 Затем ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находясь на <адрес обезличен>, через банкомат <номер обезличен>, расположенный в дополнительном офисе <номер обезличен> Томского отделения <номер обезличен> ОАО «Название1», сняла со счёта указанной банковской карты «Название1», зарегистрированной на имя ФИО1, денежные средства, принадлежащие ФИО1: в 13 часов 45 минут в сумма обезличена, а в 13 часов 47 минут в сумма обезличена. После совершения указанных действий ФИО2 с похищенными денежными скрылась и совместно с Хайбуллиным В.И. распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Хайбуллин В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хайбуллина В.И. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как пособничество в краже, то есть содействие тайному хищению чужого имущества, совершенному с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хайбуллина В.И. в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а та░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60, ░. 1 ░░. 67 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-45/2014 (1-578/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Родченко Евгений Александрович
Ответчики
Хайбуллин Виталий Ильясович
Другие
Дудко Александр Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Д. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2013Передача материалов дела судье
14.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2013Судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
14.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее