Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3155/2016 ~ М-128/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 марта 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., ознакомившись с исковым заявлении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Смышляевой Ю.Г., Казанцевой О.А., Юрченко Е.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Х обратилось в суд с иском к Смышляевой Ю.Г., Казанцевой О.А. Юрченко Е.В. о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между истцом и Смышляевой Ю.Г., а также взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 340140,34 руб.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю, принятое к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска 00.00.0000 года, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику. Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика, т.е. закон исключает повторное обращение в суд с аналогичным иском того же истца к тому же ответчику.

Поскольку в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело, возбужденное 00.00.0000 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Смышляевой Ю.Г., Казанцевой О.А., Юрченко Е.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Черных