Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1012/2019 ~ М-1072/2019 от 22.08.2019

дело №...-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 г.                             ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к Гасановой И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам, просил взыскать задолженность в размере 4201,75 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме 612,01 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 676,12 руб.; на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2913,62 руб. Ссылаясь на пропуск процессуального срока на взыскание указанной задолженности, просят восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Гасановой И.М. задолженность в размере 4046,06 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Гасанова И.М., являясь индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов с 10.04.2009.

01.10.2013 Гасанова И.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно данным учета Гасанова И.М. имеет задолженность в сумме 4201,75 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме 612,01 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 676,12 руб.; на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2913,62 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 27.12.2016, направленному административному ответчику, Гасановой И.М. предлагалось уплатить задолженность до 17.01.2017.

Административный истец обратился в суд с иском 22 августа 2019 г., то есть свыше шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, время для реализации права на судебную защиту имеет существенное значение, так как возможность применения судебного принуждения ограничена сроком. Требования о взыскании задолженности по уплате пени по страховым взносам заявлены по истечении срока исковой давности, что административным истцом не оспаривается. Наличие факта пропуска налоговым органом без уважительных причин срока исковой давности на принудительное взыскание с налогоплательщика задолженности по уплате пени по страховым взносам служит основанием для отказа в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. Оснований для восстановления данного срока не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №... по ... к Гасановой И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                     М.А. Ронгонен

В окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..