Постановление по делу № 4/1-104/2017 от 26.04.2017

№ 4/1-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирсанов 06 июня 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Волковой А.В.,

адвоката Ляминой Е.И., <данные изъяты>

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденной Петровой Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- об условно - досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Королевского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года осуждена по ст.158 ч.2 п.п. «в,г», ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 27.07.2016 года условное осуждение по приговорам Королевского городского суда Московской области от 09 февраля 2015 года и от 21 мая 2015 года отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок наказания исчислен с 27.07.2016г.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.01.2017г. приговор Королевского городского суда Московской области от 09.02.2015 года в отношении Петровой Е.А., – изменен: Считать Петрову Е.А. осужденной по краже имущества у ФИО1, на сумму <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г.) к 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор Королевского городского суда Московской области от 09.02.2015 года в отношении Петровой Е.А. оставлен без изменения.

Приговор Королевского городского суда Московской области от 21.05.2015 года (с учетом постановления Пушкинского городского суда Московской области от 27.07.2016 года) в отношении Петровой Е.А., – изменен: Считать Петрову Е.А. осужденной по краже имущества у ФИО3, на сумму <данные изъяты> по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Петровой Е.А. окончательно определено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор Королевского городского суда Московской области от 21.05.2015 года (с учетом постановления Пушкинского городского суда Московской области от 27.07.2016 года) в отношении Петровой Е.А. оставлен без изменения.

Начало срока: 27.07.2016 г.

Конец срока: 26.01.2018 г.

Осужденная Петрова Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыла 1/3 часть назначенного наказания, характеризуется положительно, работает, имеет поощрение, вину признала.

Потерпевшие по делу – ФИО и ФИО3, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились и иным образом не выразили своё отношение к рассматриваемому ходатайству.

Суд, выслушав осужденную, с использованием видеоконференц-связи, адвоката Лямину Е.И., поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ, критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Петрова Е.А. зарекомендовала себя следующим образом:

В колонию – поселения №2 прибыла 07.11.2016г., где была помещена в карантинное отделение, в котором нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, дисциплинарных взысканий не имела. По окончанию карантинного отделения была распределена в отряд №1.

По складу характера спокойная, общительная. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных.

Здорова, трудоспособна, на основании приказа №350 от 16.12.2016г. трудоустроена на должность подсобного рабочего отдела растениеводства, приказом №24-ос от 07.02.2017г. переведена на должность <данные изъяты> К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит.

Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, отношения хорошие.

В обращениях к администрации ИУ всегда вежлива, тактична. На ее законные требования реагирует правильно. На проводимые с ней воспитательные мероприятия реагирует положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, читает журналы, книги. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях.

За весь период отбывания назначенного судом наказания не допустила ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 1 (одно) поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение от 28.03.2017 года.

Исковых обязательств не имеет.

Администрация учреждения и прокурор считают целесообразным освободить осужденную Петрову Е.А. условно-досрочно.

Анализируя данные о поведении осужденной Петровой Е.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последняя утратила общественную опасность, встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Петровой Е.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Королевского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года условно – досрочно, на неотбытый срок наказания 7 месяцев 20 дней по 26.01.2018 года, включительно.

Обязать Петрову Е.А:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Волынкина Е.В.

Верно:

Судья: Волынкина Е.В.

Секретарь: Косырихин М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/1-104/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петрова Елена Александровна
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Волынкина Елена Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
26.04.2017Материалы переданы в производство судье
17.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Материал оформлен
20.06.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее