Решение по делу № 2-461/2014 ~ М-410/2014 от 27.11.2014

Копия по делу № 2-461/2014

                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи О.В. Барбуцы,

при секретаре О.А. Плескач,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 25 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ермолиной В.В. к администрации сельского поселения «Усть-Нем» об установлении факта принятия наследства, перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ермолина В.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Нем» об установлении факта принятия наследства, перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Заявитель вступила во владение указанным имуществом. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано по причине отсутствия государственного акта (свидетельства) пожизненного наследуемого владения земельным участком. Экземпляр указанного акта хранился в администрации сельского поселения «Усть-Нем», однако вследствие пожара административного здания администрации в 2008 году документы были уничтожены. В настоящее время факт пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Кроме того, указанный земельный участок состоит на учете в ФГБОУ Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» и ФИО1 ежегодно оплачивала земельный налог.

В судебном заседании Ермолина В.В. заявленное требование поддержала в полном объеме и дополнила, что жилой дом, в котором до своей смерти проживала её мать, построил отец, который умер в 2003 году. Как на момент смерти её отца, так и на момент смерти матери близких родственников у умерших не было, кроме неё. Она была единственным ребенком у своих родителей. В течение шести месяцев после смерти матери она проживала в доме, взяла себе посуду, некоторые вещи, распорядилась земельным участком, разрешив пользоваться своим знакомым.

Представитель ответчика - руководитель администрации сельского поселения «Усть-Нем» ФИО2 в судебном заседании исковые требования Ермолиной В.В. признал в полном объеме и подтвердил её доводы. Дополнил, что действительно в 2008 году сгорело здание администрации сельского поселения «Усть-Нем», огнем были уничтожены документы. По свидетельским показаниям, сохранившимся на руках у граждан документам они восстанавливали утраченные документы. Дом, принадлежавший матери истицы ФИО1 на праве собственности, был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был выдан акт на право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Завещание на указанное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь Ермолиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ермолина В.В. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что истицей не представлен государственный акт (свидетельство) пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Установлено, что после смерти ФИО1 бремя по содержанию и уходу за спорным жилым помещением и земельным участком возложила на себя Ермолина В.В. Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК Российской Федерации правом на обязательную долю в открывшемся наследстве не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении.

В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 истец Ермолина В.В. фактически приняла наследство: она стала проживать в доме, забрала себе посуду, некоторые вещи матери, распорядилась земельным участком. Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ермолина В.В. приняла наследство после смерти ФИО1 являясь наследником по закону.

Судом установлено, что право собственности на жилой <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу указанного жилого дома, на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.

Факт принадлежности жилого дома на праве собственности и земельного участка в пожизненном наследуемом владении ФИО1 подтверждается справкой администрации сельского поселения «Усть-Нем» от ДД.ММ.ГГГГ , указанные сведения произведены на основании записи из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета .

Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.

Согласно статье 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, в части вышеуказанного земельного участка за истцом следует признать в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения. Оснований для признания права собственности в данном случае не имеется, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 82 вышеуказанного Постановления Пленума, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования только на тот земельный участок, который был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы 1 и 3) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Суду не предоставлено доказательств об обращении наследодателя при жизни для регистрации права собственности на такой земельный участок.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Ермолиной В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 частью 2 пунктом 9 и 268 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ермолиной В.В. к администрации сельского поселения «Усть-Нем» об установлении факта принятия наследства, перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Ермолиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Ермолиной В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ермолиной В.В., право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2014 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца

2-461/2014 ~ М-410/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолина Виктория Витальевна
Ответчики
администрация сельского поселения "Усть-Нем"
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Барбуца О.В.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
02.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее