Дело № 2-4056/2015
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2015года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Леонтьева И.В.
при секретаре Бакалейниковой М.И.
с участием представителя ответчика Белик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кругом А.Н. к Кругом А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кругом А.Н. обратился в суд с иском к Кругом А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировала тем, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика Кругом А.Н. в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 761 760, 64 руб. из которых:
550 000 руб. - неосновательное обогащение,
203 255, 55 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,
8 505,09 руб.- судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.
До настоящего времени задолженность по исп/листу должником полностью не оплачена, производились только частичные платежи.
Истец полагает, что она имеет право на выплату процентов за пользование ее денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата на которую удовлетворения исковые требования по решению суда) по день принятии судом решения по настоящему иску.
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
взыскать с Кругом А.Н. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 316, 37 руб. произвести расчет процентов на дату принятия судом решения, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 5 612, 44 руб.
В ходе разбирательства по делу от истца поступило заявление, согласно которому она уведомляет суд, что задолженность в сумме 508 768, 61 руб. оплачена ей в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, она просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату выплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Кругом А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Полагала. что сумма основного долга на которую истец начисляеьпроценты составляет 550 000 рублей. Заявила о пропуске срока исковой давности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец обратилась с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку взыскание процентов является мерой ответственности за нарушение обязательств, ответчик просит снизить их размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено в судебном заседании решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и апелляционным определением <адрес>вого суда, с ответчика Кругом А.Н. в пользу Кругом А.Н. взысканы денежные средства в сумме 761 760, 64 руб. из которых:
550 000 руб. –основная сумма,
203 255, 55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
8 505,09 руб.- судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.
До настоящего времени задолженность по исп/листу должником полностью не оплачена, производились только частичные платежи, которые согласно сведений судебного пристава-исполнителя составляют следующие суммы:
ДД.ММ.ГГГГ – 200 536,64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 4 505 руб.
28.02.2014г.- 594,14 руб.
02.12.2014г. – 432,02 руб.
ДД.ММ.ГГГГ 46 725,22 руб.
ДД.ММ.ГГГГ -199,01 руб.
На 09.02.2015гоа остаток задолженности составляет 508 768,61 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ использовались денежные средства истца в следствие уклонения от их возврата, поэтому истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ ( 8.25%) в соответствие со следующим расчетом:
Дата | Основной долг | % по ст. 395 | Судебные расходы | платеж | остаток |
ДД.ММ.ГГГГ | 550 000 | 203 255,55 | 8505 | 200 536,64 | 561 224 |
ДД.ММ.ГГГГ | 550 000 | 4 505 | 556 719 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 550 000 | 594,14 | 556 124,86 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 550 000 | 47 356,25 | 508 768,61 |
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -975 дней
550 000 руб. х 12.8 %/360 х 975 дней = 190 671 руб.
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -353 дня
550 000 руб. – 41 231,39 х 12.8%/360 х353 дня = 63 857,70 руб.
Итого сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 254 528 рублей.
Суд, определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика, учитывает, что законодательство предусматривает проценты как меру имущественной ответственности за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду с учетом возражений заявленных ответчиком, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установления баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.
Поэтому суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, с учетом того, что доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности не представлено.
На основании ст. 333 ГК РФ и с учетом обстоятельств настоящего дела размер неустойки подлежит снижению и взысканию с ответчика в сумме 60 000 рублей.
Исковое заявление Пушкаревой Т.Г. направлено в суд согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196, 200 ГК РФ истцом не пропущен.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг и госпошлины в сумме 5 612, 44 руб. соответствии с требованиями ст. 89 ГПК РФ, как стороне, в пользу которой состоялось решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кругом А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Кругом А.Н. в пользу Кругом А.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 000 руб. расходы по плате госпошлины в сумме 5612,44 рубля.
ИТОГО: 65 612,44 руб. (Шестьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать рублей 44 коп).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись И.В. Леонтьева
Копия верна
Судья И.В. Леонтьева