Дело №2-5261/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2017г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронычевой М. Н. к Корякиной Н. С.. об установлении границы земельного участка, признании кадастровой ошибкой сведения в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка,
установил:
Миронычева М.Н. обратилась в суд с иском к Корякиной Н.С. об установлении границы земельного участка площадью 287 кв.м, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> в фактических границах, представленных кадастровым инженером ФИО; о признании кадастровой ошибкой сведения в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на 12.30 час. 28 сентября 2017г. стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 14.00 час. 10 октября 2017г. Однако, и в указанное время стороны, в том числе истец, извещенная через своего представителя, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание.
В связи с тем, что от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.
Руководствуясь ст.215 и аб.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Миронычевой М.Н. к Корякиной Н.С. об установлении границы земельного участка, признании кадастровой ошибкой сведения в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка.
Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: