Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-235/2014 от 07.05.2014

Дело №7-608/2014-12-235-2014

РЕШЕНИЕ

г.Пермь 08 мая 2014 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Большунова К.В. на постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 21.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

Постановлением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 21.04.2014 (резолютивная часть решения оглашена 18..04.2014) Большунов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в краевой суд, Большунов К.В. просит данное постановление изменить, назначив административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Указывает на то, что работает мастером водоканала, автомобиль используется в работе для объезда и осмотра канализационных люков.

В судебном заседании Большунов К.В., его защитник адвокат Онучин А.Н.. действующий на основании ордера, жалобу поддержали.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.02.2014 в 06 часов 43 минуты на ул. ****, в районе дома №** произошло дорожно-транспортное происшествие: Большунов К.В., управляя автомобилем /марка/ г/н **, допустил наезд на стоявший автомобиль /марка/ г/н **, принадлежащий К. Данное обстоятельство подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями К1., допрошенного в качестве свидетеля, объяснениями Большунова К.В, как письменными, так и данными в судебном заседании.

27.02.2014 в отношении Большунова К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу 14.02.2014 в 06 часов 45 минут на ул. **** водитель Большунов К.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В данном случае Большуновым К.В. ни одно из вышеперечисленных действий применительно к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию не было выполнено, фактически Большунов К.В., являюсь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим выводы судьи городского суда о наличии в действиях Большунова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, являются обоснованными.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом данного положения, санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ иное наказание, кроме лишения права управления транспортным средством, назначено быть не может. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, то есть ограничивает свободу лица. В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест назначается в исключительных случаях. Таким образом, исходя из существа административного ареста, этот вид наказания является более суровым, нежели лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства могут быть учтены при выборе административного наказания, но не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Административное наказание назначено Большунову К.В. в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Назначение административного наказания в размере, выходящем за пределы санкции соответствующей статьи КоАП РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.

Оснований для освобождения Большунова К.В. от административного наказания по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ также не усматриваю. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия по своему характеру, характеру последствий не может быть признано малозначительным. В данном случае автомобилю, принадлежащему К. были причинены механические повреждения, а К., соответственно, материальный ущерб. Наезд на стоящий автомобиль имел место в отсутствие собственника (владельца) этого автомобиля, что в случае отсутствия очевидцев, камер наружного наблюдения затрудняло бы установление виновного лица и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

Постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 21.04.2014 оставить без изменения, жалобу Большунова К.В. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - Е. С. Филатова