Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2015 ~ М-806/2015 от 18.05.2015

Дело №2-844/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

с участием адвоката Подхалюзина В.А.,

при секретаре Курбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зубарева В.А. к Шмарину А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Шмарину А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме *** руб., процентов по договору займа в сумме *** руб., указав в обоснование заявленных требований, что *** года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму *** руб., со сроком возврата *** года.

По соглашению сторон возврат долга был отложен до *** года и стороны составили расписку о том, что договор является процентным с *** года в случае не возврата денег в срок до *** года.

В счет уплаты долга ответчик возместил только *** руб.

Однако, сумма долга и процентов до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Просил взыскать со Шмарина А.В. сумму основного долга и процентов по договору (всего *** руб.), а также расходы по оплату государственной пошлины в сумме *** руб. и расходы по оплате помощи представителя в сумме *** руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, и утвердить мировое соглашение.

Адвокат Подхалюзин В.А., представляющий интересы истцу Зубарева В.А., и ответчик Шмарин А.В. в судебное заседание представили проект мирового соглашения по существу спора, согласно которого ответчик выплачивает в пользу истца в срок до *** года сумму долга по договору займа – *** руб., проценты за просрочку возврата денежных средств – *** руб., все судебные расходы (*** руб.), а всего *** руб., а истец отказывается от остальной части исковых требований.

Просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, заседание по делу провести в их отсутствие.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - подлежащим прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения, установленные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зубаревым В.А. и Шмариным А.В. по делу № 2-844/2015 о взыскании долга по договору займа и процентов, на следующих условиях:

- Ответчик Шмарин А.В. обязуется в срок до *** года выплатить истцу Зубареву В.А. долг по договору займа, заключенному *** года, в сумме *** рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.. расходы по оплате помощи представителя в сумме *** руб., а всего – *** руб.

- Истец Зубарев В.А. отказывается от остальной части исковых требований о взыскании процентов за просрочку возврата денежных средств на сумму *** руб.

В случае неисполнения условий мирового соглашения – на основании заявления истца выдать исполнительный лист.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.В. Роговая