Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2011 ~ М-1915/2011 от 21.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Путиловой Е.А.,

с участием:

истца Петровой О.А.,

третьего лица Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1851 по иску Петровой О.А. к Петрову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петрова О.А. является собственником <...> долей квартиры под № дома № по <адрес> в г.Н.Тагил Свердловской области на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано свидетельство <...> № ДД.ММ.ГГГГ

По <...> доли вышеназванной квартиры принадлежит П. и Петровой Е.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Петрова О.А. обратилась в суд с иском к Петрову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой №, расположенной в доме № по <адрес> в города Нижний Тагил Свердловской области в связи с тем, что ответчик распорядился своей долей <...>, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, подарив ее истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Указала, что в квартире ответчик не проживает с июля ... года.

Истец просит удовлетворить требования на основании ч.2 ст. 292, 304 ГК РФ.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к Петрову А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме № по <адрес> в города Нижний Тагил Свердловской области, о возмещении судебных расходов на представителя, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик еще до подачи иска в суд снялся с регистрации по спорному адресу. Указала, что отказ от иска добровольный сделан без принуждения.

Истцу Петровой О.А. судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по ее требованиям к Петровой О.А. предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка, которая приобщена к материалам дела. Также к материалам дела приобщено заявление истицы об отказе от требований.

Третье лицо Петрова Е.А. не возражала против отказа от требований.

Из представленной в суд справки МУ «СПО» от 18.10.2011г. следует, что ответчик Петров А.А. снялся с регистрации по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Отказ от исковых требований Петровой О.А. не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что ответчик снялся с регистрации по спорному адресу до обращения истца с иском, истец обратился в суд с иском в связи с тем, что МУ «СПО» в 23.08.2011г. была выдана справка о регистрации ответчика не соответствующая действительности, т.к. ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

При данных основаниях суд считает возможным возвратить истцу оплаченную при подаче иска в суд пошлину по квитанции от 15.09.2011г. в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петровой О.А. от исковых требований к Петрову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: город Нижний Тагил, <адрес> дом №, квартира № и судебных расходов на представителя в размере <...> рублей.

Возвратить Петровой О.А. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину по квитанции от 15.09.2011г. ан сумму <...> рублей.

Производство по гражданскому делу №2-1851 по иску Петровой О.А. к Петрову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и возмещении судебных расходов - прекратить.

На определение в течение десяти дней с момента провозглашения, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение.

Судья-                                                И.Н.Зайцева.