Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2011 ~ М-384/2011 от 22.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 2-491/11

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 20 апреля 2011 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Л.А., Алексеевой Е.В. к Администрации Волоколамского муниципального района, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остались наследники по закону супруга ФИО3 дочери Прокофьева Л.А. и ФИО1 ФИО3 от причитающей ей доли в наследстве отказалась в пользу Прокофьевой Л.А. и ФИО1, которые в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, в том числе и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. Свидетельства о праве на наследство Прокофьевой Л.А. и ФИО1 получены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Алексеева Е.В.

Прокофьева Л.А., Алексеева Е.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях по ? за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в порядке наследования после смерти ФИО2, так как в правоустанавливающих документах имеются разночтения, они не могут оформить свои права на земельный участок у нотариуса.

В судебном заседании истцы требования поддержали.

В письменном отзыве на иск представитель Администрации Волоколамского муниципального района по доверенности Хусанбаева О.М. требования Прокофьевой Л.А., Алексеевой Е.В. признала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Заместитель начальника МИФНС № 19 ФИО4 в отзыве на иск требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, ответчики иск признали. Признание иска ответчиками принято судом, так как это не противоречит закону не ущемляет права и интересы других лиц. При признании иска ответчиками и принятии его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Прокофьевой Л.А., <данные изъяты>, за Алексеевой Е. В., <данные изъяты>, право собственности в равных долях по ? каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № земли населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, которого исключить из числа собственников на указанное имущество.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Е.Н. Касаткина.