Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2019 от 03.07.2019

Дело № 5-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2019 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воронова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВДРоссии по Кирилловскому району Г. в отношении Воронова С.Н. составлен протокол № об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11июня 2019 года в 20 часов 00 минут Воронов С.Н., находясь возле жилого дома № по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с М. толкнул последнего, от чего тот упал и получил телесное повреждение в виде раны в области правового лучезапястного сустава, чем причинил побои и физическую боль. В соответствии со справкой-консультацией имеющиеся телесные повреждения у М. (рана размером 1х0,5 см) расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Воронов С.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действовал в целях защиты Б. и ее ребенка, поскольку М. вел себя неадекватно, был либо пьян, либо в состоянии наркотического опьянения, кричал, нецензурно ругался, угрожал расправой, пытался проникнуть в дом против его воли, пришлось его оттолкнуть, чтобы он не зашел в дом и не напугал детей. М. упал на землю, оцарапал руку.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, участвующее в деле, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из требований статьи 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По мнению суда, представленными в суд материалами административного дела, а также в судебном заседании вина Воронова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, поскольку данных, свидетельствующих о нанесении умышленных побоев М. не установлено.

Так, согласно письменным объяснениям Б. 11 июня 2019 года М. пытался устроить скандал, вел себя неадекватно, был настроен агрессивно. Воронов С.Н. защищал ее и ребенка от действий М. в какой-то момент оттолкнул его, от чего М. упал на землю.

Из объяснений Воронова С.Н. также следует, что он действовал в целях защиты, умысла на причинение побоев М. у него не было.

Оценив изложенные доказательства, суд, принимая во внимание положения статьи 1.5 КоАП РФ, полагает, что вина Воронова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронова С.Н. прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина