Решение по делу № 2-1091/2012 ~ М-1026/2012 от 02.11.2012

к делу № 2-1091/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012г. пос. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре Бесценной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубковой Татьяны Петровны к Зубкову Олегу Николаевичу о признании наследника отказавшимся от наследства,

установил:

Зубкова Т.П. обратилась в суд с иском к Зубкову О.Н. о признании наследника отказавшимся от наследства. В заявлении указала, что 30.09.2005г. умерла ее мать - ФИО9. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: АОЗТ «Радуга», Победенский сельский округ, кадастровый номер АОЗТ «Радуга», 11. Земельная доля составляет земельный участок общей площадью 2,19 га, из них пашни – 1,9 га. Наследников по завещанию нет. Она и ответчик являются наследниками по закону первой очереди. Ответчик, подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Она же с таким заявлением к нотариусу не обращалась, так как принимать наследство не желала. В настоящее время нотариус отказывает ответчику в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на момент смерти наследодателя, она проживала совместно с ней, а заявление нотариусу об отказе от наследства она не подавала. Поэтому просила суд установить факт принятия ею – Зубковой Татьяной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее – Зубкову Татьяну Петровну отказавшееся от наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зубкова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В судебном заседании Зубкова Т.П. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что фактически распорядилась имуществом, оставшимся после смерти ее матери, но не обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Ответчик Зубков О.Н. в судебном заседании требования Зубковой Т.П. признал полностью и не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица по делу администрации МО «Майкопский район» в судебное заседание не явился. Главой администрации направлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела по иску Зубковой Т.П. в отсутствие представителя администрации.

Выслушав пояснения истицы, ответчика и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что Лебедкина Мария Андреевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится истице Зубковой Т.П. матерью, а ответчику Зубкову О.Н. бабушкой. После смерти матери Зубкова Т.П. фактически приняла наследство, так как распорядилась наследственным имуществом приняла меры к его сохранению. С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратился Зубков О.Н. Истица к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращалась.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Решением Майкопского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлен факт принятия наследства после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли в ЗАО «Радуга, общей площадью 2,19 га, из них пашни 1,9 га, расположенной по адресу: Победенский сельский округ, кадастровый номер АОЗТ «Радуга», №, Зубковым Олегом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия Зубковой Т.П. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помимо пояснений истицы и ответчика, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

С учетом решения Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, суд полагает причины пропуска Зубковой Т.П. срока на обращение с заявлением об отказе от наследства уважительными, а поскольку истица фактически приняла наследство, заявленный ею иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования Зубковой Татьяны Петровны.

Установить факт принятия Зубковой Татьяной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Зубкову Татьяну Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, отказавшееся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зубкова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.