Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2022 ~ М-239/2022 от 02.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.Ю., при секретаре Контеевой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 63RS0030-01-2022-000613-41 (производство № 2-585/2022) по иску Суркова Н.В к Зотову М.В о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сурков Н.В. обратилась в суд с иском к Зотову М.В. о взыскании долга по договору займа от 01.11.2020г. в сумме 2 200 000 руб., процентов по договору займа в размере 98849,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19965 руб. В обоснование требований указала, что Зотов М.В. взял в долг у Суркова Н.В. денежные средства в размере 2 200000 руб. сроком до 01.11.2021г.

Согласно п. 1.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 4 % годовых.

До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Зотов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в 01.11.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого истец передала ответчику Зотову М.В. денежные средства в сумме 2 200000 руб., на срок один год (до 01.11.2021) по 4% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.11.2020г. Ответчик возврат займа в установленный срок не осуществил.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по договору займа, ответчик суду не представил.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Учитывая, что в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа, ответчик долг истцу не возвратил, требование истца к нему о возврате суммы займа в размере 2 200 000 руб. суд считает правомерным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора займа от 01.11.2020 г. на сумму займа начисляются проценты в размере 4 % годовых. Указанное условие сторонами не оспаривался.

С Зотова М.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 98849,32 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 19 965 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суркова Н.В – удовлетворить.

Взыскать с Зотова М.В в пользу Суркова Н.В денежные средства в размере 2 200 000 рублей, проценты по договору займа – 98849,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 965 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.05.2022 года.

Судья Н.Ю. Морозова

2-585/2022 ~ М-239/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сурков Н.В.
Ответчики
Зотов М.В.
Другие
Кондратьева Е.Ю.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Морозова Н. Ю.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2022Дело оформлено
26.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее