Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 (2-1955/2020;) ~ М-2040/2020 от 22.12.2020

Копия                                                                               Дело № 2-295/2021

50RS0040-01-2020-002975-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 февраля 2021 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Михайловича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев АМ. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова, в котором просила признать за собою право собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 В собственности которой, находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> При жизни, ФИО11 составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Реутова Московской области ФИО12 согласно которому квартиру №, по адресу: <адрес> завещала ФИО13 Заявитель Васильев А.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, завещанным ему <данные изъяты> принял меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Васильев А.М.. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО9) иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация г. Реутова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Администрация извещена; в дело представлено письменное ходатайство представителя ответчика, по доверенности ФИО7, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрация г. Реутова.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является его фактическое принятие - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ о принятии наследником наследства могут свидетельствовать какие-либо действия наследника направленные на управление, сохранение, несение расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Васильев А.М. за свой счет несет расходы на содержание спорной квартиры, ежемесячно производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписки из ЕГРП право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.16-18).

При таких данных суд полагает исковые требования Васильева А.М. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Васильева Александра Михайловича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

    Признать за Васильевым Александром Михайловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      подпись                                     А.В. Радиевский

В окончательной форме решение составлено 18 февраля 2021г.

Судья                                      подпись                                     А.В. Радиевский

      Копия верна: Судья                                                                     Секретарь

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                             Секретарь