Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2017 от 10.05.2017

Дело № 1-149/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 23 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

потерпевшего ФИО7 Д.Н.,

подсудимого Богданова Д.В.,

защитника – адвоката Капустина А.М., представившего удостоверение и ордер № 000398 от 23.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова Дмитрия Витальевича, родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

подсудимый Богданов применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший Потерпевший №1 приказом <номер> л/с начальника ФГКУ «Управления вневедомственной охраны ВНГ России по Удмуртской Республике» от <дата> назначен на должность полицейского (водителя) отделения <данные изъяты> по Удмуртской Республике».

На основании Федерального закона № 226-ФЗ от 3.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностной инструкции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти.

8 апреля 2017 года, в период времени с 00 час. 10 минут до 01 часа 30 минут, Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, будучи в присвоенной форме одежды, совместно с другим сотрудником полиции по поступившему сигналу прибыл к бару «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где обнаружил находившегося в состоянии алкогольного опьянения Богданова Д.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с чем потребовал от подсудимого прекратить противоправные действия и покинуть общественное место.

В ответ на это Богданов Д.Н., действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, решил применить в отношении него насилие.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый, осознавая, что действует в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил потерпевшего за ремень табельного оружия, повалил на землю и нанес ему несколько ударов руками по голове и туловищу, причинив телесные повреждения характера ссадин на лице, кровоподтеков на бедрах, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый показал, что преступление совершил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, приносит потерпевшему извинения, иных действий по заглаживанию причиненного вреда не совершал.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым деяния, характер и размер причиненного потерпевшему физического и морального вреда, непринятие подсудимым мер, помимо принесения извинений в суде, по заглаживанию причиненного вреда, оснований для прекращения дела суд не усматривает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, характеризуется положительно, трудоустроен.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Принимая во внимание совершение подсудимым преступления под влиянием состояния опьянения, отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Богданову Д.В. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом семейного и имущественного положения.

Оснований для рассрочки штрафа нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Богданова Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Красноперов