Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2011 ~ М-502/2011 от 21.09.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года       город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С., адвоката Синилова А.И., представившего удостоверение № 239, выданное 18 октября 2002 года и ордер №162907 от 10 октября 2011 года, при секретаре Перестенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко ФИО10 к Шулякову ФИО11 и Гороховой ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кириченко ФИО13 обратился в суд с иском к Шулякову ФИО14 и Гороховой ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования на 4/1386 доли в общей долевой собственности земельного участка в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, мотивируя тем, что после смерти его матери Тесленко ФИО16 в 2008 году открылось наследство, в том числе, в виде указанной доли земельного участка, которое он фактически принял, так как вступил во владение и пользование домовладением, также оставшимся после смерти матери, а другие наследники - супруг матери Шуляков ФИО17 и дочь Горохова ФИО18 отказались от принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Синилов ФИО19 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил признать за Кириченко ФИО21 являющимся наследником первой очереди после смерти Тесленко ФИО20 право собственности на 4/1386 доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 14420000 кв.м. в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области.

Истец Кириченко ФИО22 будучи извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Синилова ФИО23

Ответчики Шуляков ФИО24 и Горохова ФИО25 в судебное заседание также не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что признают исковые требования Кириченко ФИО26

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и неявившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, и изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кириченко ФИО27 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ №, выданному 21 августа 2008 года, Тесленко ФИО28 умерла 20 августа 2008 года.

Судом установлено, что Тесленко ФИО29 на праве общей долевой собственности принадлежало 4/1386 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 августа 2007 года серии <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №, в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области имеется земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 14420000 кв.м. с кадастровым номером №

Наследниками умершей, согласно представленным суду доказательствам, являются: Шуляков ФИО30 - супруг умершей, Кириченко ФИО31 - сын умершей и Горохова ФИО32 - дочь умершей.

Как следует из пояснений представителя истца, а также справки заместителя главы <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко ФИО33 после смерти своей матери Тесленко ФИО34 фактически вступил во владение и пользование ее домовладением в сл. <адрес>, а именно, содержит жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Согласно заявлениям Гороховой ФИО35 и Шулякова ФИО36 заверенным надлежащим образом нотариусом Ветровой ФИО37 24 августа 2009 года, на наследство Тесленко ФИО38 они не претендуют, и оформлять свои наследственные права на наследство, открывшееся после смерти Тесленко ФИО39 не желают.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец Кириченко ФИО40 являющийся наследником умершей Тесленко ФИО41 вступил во владение частью наследственного имущества. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, и учитывая, что другие наследники Горохова ФИО42 Шуляков ФИО43 на наследство не претендуют, суд на основании ч.2 ст.218 ГК РФ находит обоснованными исковые требования Кириченко ФИО44 о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю, оставшуюся после смерти Тесленко ФИО45

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кириченко ФИО46 - удовлетворить.

Признать за Кириченко ФИО47 право собственности в порядке наследования на 4/1386 доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14420000 кв.м. в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, прекратив право собственности на указанную земельную долю, числящуюся за Тесленко ФИО48 умершей 20 августа 2008 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение десяти дней.

Председательствующий: