Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-300/2019 ~ М-2006/2019 от 22.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Осипова А. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.

Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку к нему не приложены копии документов, на которых истец основывает свои требования для ответчика.

В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Осипова А. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении пенсии со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.