Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2013 от 13.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск        10 октября 2013г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Мельник Д.М.

подсудимых:      Борисова В.А., Громова В.С.

защитников:      Юнусова Ш.И., Ильенко М.Ф.

представивших удостоверения: 4620, 3197 и ордер № 33, 40

при секретаре:        Мусохрановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БОРИСОВА В.А.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

ГРОМОВА В.С.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2013г. около часа ночи, Борисов, находясь во дворе <адрес> имея умысел на кражу, открыл незамкнутую дверь автомобиля <данные изъяты>, и из салона тайно похитил видеорегистратор, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащий Т. После чего Борисов с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Т. был причинен значительный ущерб на сумму 2 800 рублей.

Он же, 23 мая 2013г. около 22 часов, находясь возле кафе <адрес>

<адрес>, имея умысел на кражу, тайно похитил из женской сумки, принадлежащей П., которую он держал в руках, ее сотовый телефон «НТС Р 3400». После чего с места преступления Борисов скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей П. был причинен значительный ущерб на сумму 2 866 рублей 50 копеек.

Он же, 24 мая 2013г. около часа ночи, по предварительному сговору с Громовым В.С., находясь в подворье по <адрес> имея умысел на кражу, при помощи плоскогубцев вырвали навесной замок входной двери и незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили 10 литров домашнего вина, принадлежащего Я., всего на сумму 250 рублей. После чего Громов и Борисов с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

21 мая 2013г. Громов около 16 часов, находясь в подворье, расположенном по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через открытую дверь незаконно проник вовнутрь указанного жилого дома, прошел в зал и из шифоньера тайно похитил деньги в сумме 12 500 рублей, принадлежащие Я. С места преступления Громов скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

         В судебном заседании Борисов и Громов подтвердил ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение им понятно, вину они полностью признают, в содеянном раскаиваются, последствия рассмотрения дела в указанном порядке им разъяснены и понятны. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами.

         Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

         Обвинение, с которым согласились подсудимые, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Борисова:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 04.05.2013), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 23.05.2013), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Громова, суд квалифицирует:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

          Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной подсудимых, у Громова по всем преступлениям, у Борисова по преступлениям от 04.05.2013 и 23.05.2013.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает у каждого подсудимого рецидив преступления.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание раскаяние подсудимых и мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере наказания.

Вместе с тем, суд учитывает, что Борисов ранее неоднократно судим, имеет ряд непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, и в его действиях усматривается рецидив преступления, характеризуется он удовлетворительно. Более того,данные преступления Борисов совершил через полгода после освобождения из мест лишения свободы, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в условиях изоляции от общества.

Подсудимый Громов ранее судим, наказание отбывал реально, судимости не погашены и в его действиях имеется отягчающее обстоятельство, характеризуется он отрицательно. Кроме этого, суд учитывает, чтоданные преступления Громов совершил в период отбывания наказания по приговору Семикаракорского районного суда от 27.07.2007, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в условиях изоляции от общества с применением ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОРИСОВА В.А. признать виновным и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 04.05.2013) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 23.05.2013) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Борисову определить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

ГРОМОВА В.С. признать виновным и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание Громову определить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговоруСемикаракорского районного суда от 27.07.2007 и окончательно к отбытию определить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободыс содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Громову оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Меру пресечения Борисову изменить на заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Борисову исчислять с 10 октября 2013г.

Срок наказания Громову исчислять с 10 октября 2013г.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Громова под стражей с 12 августа 2013г. по 10 октября 2013г.

Вещественные доказательства - плоскогубцы и прочее, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по квитанции № 03668 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицамис момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского      И.Ю.Коваленко

районного суда