Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2022 от 17.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием представителя ответчика Гильманова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2586/2021) по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шумаковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Шумаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО «ОТП Финанс») и Шумакова Т.В. заключили кредитный договор № МФО/№, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 188316,04 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 293137, 92 рублей в период с <дата> по <дата>.

<дата> ООО «ОТП Финанс» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность заемщика по договору № МФО/810/№ на основании договора уступки прав требования № МФК-02. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с <дата> по <дата> ответчиком внесено 10667, 15 рублей, непогашенная задолженность по договору составила 282470, 77 рублей.

Истец просит суд взыскать с Шумаковой Т.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 282 470 рублей 77 коп., которая состоит из суммы основного долга 146 126 рублей 57 коп., процентов на просроченный основной долг 136 344 рублей 02 коп., комиссии 0 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 6 024 рублей 71 коп., а всего 288495 рубля 48 коп.

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Феникс» к Шумаковой Т.В. удовлетворены в полном объеме.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заочное решение отменено с возобновлением производства по делу.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела истец, представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель ответчика Гильманов Т.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности, поскольку договор от 2016 года заключен на 24 месяца, в связи с чем обязанность обратиться в суд у истца возникла в 2018 году.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и Шумаковой Т.В. в акцептно-офертной форме заключен договор нецелевого займа № МФО/810/№, по условиям которого последней предоставлена сумма займа 188316, 04 рублей на срок 24 месяца, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34, 9% годовых. Стороны согласовали, что договор займа действует с момента его заключения и до полного исполнения своих обязательств каждой стороной, а также размер ежемесячного платежа 11014, 46 рублей и срок его уплаты не позднее 30 числа каждого месяца.

Из выписки по счету заемщика следует, что <дата> была выдана сумма займа в размере 188316, 04 рублей, возврат суммы долга и уплата процентов осуществлялась несвоевременно и не в полном размере, последний платеж осуществлен <дата> в результате чего образовалась задолженность в размере просроченного основного долга 146126, 57 рублей, просроченных процентов 41118, 99 рублей, процентов на просроченную ссуду 105892, 36 рублей, а всего 293137 рублей 92 коп.

Таким образом, установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Шумаковой Т.В. сумму займа в размере 188 316, 04 рублей, а заемщик принятые обязательства не исполняет.

По договору уступки прав (требований) № МФК-02 от <дата>, заключенному между цедентом ООО МФК «ОТП Финанс» и цессионарием ООО «Феникс», последнему переуступлено право требования по договорам, в том числе по кредитному договору № МФО/810№ от <дата> в отношении должника Шумаковой Т.В. в размере 293137 рублей 92 коп. Уведомлением Шумакова Т.В. извещена о переуступке права требования по договору займа в ООО «Феникс», а также о необходимости оплатить долг в размере 293137 рублей 92 коп. в течение 30 дней со дня получения требования.

Из материалов гражданского дела № следует, что ООО «Феникс» <дата> направил в адрес мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> заявление о взыскании задолженности по договору займа. Судебным приказом от <дата> с Шумаковой Т.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору № МФО/810№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 293 137, 92 рублей, в том числе основной долг 146126, 57 рублей, проценты на просроченный основной долг 147011, 35 рублей. Определением мирового судьи от <дата> отменен судебный приказ в связи с поступлением возражений от должника Шумаковой Т.В.

В период исполнения судебного приказа по делу № с <дата> по <дата> с Шумаковой Т.В. произведены удержания на общую сумму 10667, 15 рублей (л.д. 24).

По состоянию на <дата> по кредитному договору имеется задолженность в размере 282470 рублей 77 коп., которая состоит из суммы основного долга 146 126 рублей 57 коп., процентов на просроченный основной долг 136 344 рублей 02 коп. Тем самым требования заявлены с учетом удержанной суммы в порядке исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

По заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

Из положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора нецелевого займа, заключенного до полного выполнения своих обязательств заемщиком, последняя приняла на себя обязательства по возвращению суммы займа ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца. Также займодавец сформировал и выдал ответчику график погашения по договору займа, согласно которому сумма ежемесячного платежа 11014, 45 рублей. Последнее внесение денежных средств по договору займа осуществлено <дата>.

Займодавец воспользовался своим правом на взыскание задолженности в судебном порядке, путем направления заявления о выдаче судебного приказа <дата>, а после отмены последнего <дата> путем направления настоящего иска в суд <дата>.

Исходя из условий договора займа об исполнении его ежемесячными платежами и обращения в суд до истечения исполнения обязательств по договору, срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу и суд определяет его с <дата> по <дата>, то есть 3 года, предшествующие дню направления заявления о выдаче судебного приказа.

Истцом заявлений о восстановлении пропущенного срока, доказательства уважительных причин его пропуска в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд определяет размер задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата>, с учетом применения последствий пропуска срока обращения в суд, в размере 77 100 рублей 96 коп., которая состоит из суммы основного долга 68 818 рублей 55 коп., процентов на просроченный основной долг 8 282 рублей 42 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору нецелевого займа обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 2 513 рублей 03 коп., уплаченной по платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> при подаче иска, подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░/810/№ ░ ░░░░░░░ 77 100 ░░░░░░ 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 68 818 ░░░░░░ 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 8 282 ░░░░░░ 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 513 ░░░░░░ 03 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 613 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░