Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2012 ~ Материалы дела от 23.03.2012

                                     Дело № 2-191/2012

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года           с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Лапиной М.А.,

третьего лица Вихрева В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной М.А. к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

Лапина М.А. обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 23 октября 2006 года приобрела у Вихрева В.В. по расписке жилой дом в <> без каких-либо правоустанавливающих документов. Зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке она не может, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на указанную недвижимость.

В судебном заседании истец Лапина М.А. письменно заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что надлежащим образом сделку купли-продажи жилого дома не заключала.

Представитель ответчика – глава Таскинского сельсовета Блумберг Н.Н. в суд не явилась, просив по телефону провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие. Третье лицо на стороне истца Вихрев Владимир Викторович в суде не возражал против прекращения производства по делу.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, поскольку порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу, по иску Лапиной М.А. к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Произвести Лапиной М.А. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 500(пятисот) рублей.    

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий