Решение по делу № 2-688/2017 ~ М-530/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-688/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.В.

при участии ответчика Шалаевой Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Шалаевой Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Шалаевой Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Роял Кредит Банк» и Шалаевой Р.П. 18.10.2012 был заключен кредитный договор № 0005/02/0400/31329 о предоставлении кредита в сумме 140000,00 руб. с начислением 25% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 18.10.2017. Ответчиком Шалаевой Р.П. с даты получения кредита было произведено частичное гашение сумм, начисленных банком согласно условиям кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составляет 63867 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в сумме 43209 рублей 60 копеек, проценты на ссуду в размере 5614 рублей 20 копеек, проценты в размере 3865 рублей 75 копеек, штрафы в размере 6715 рублей 39 копеек, пеня на просроченные проценты в размере 4462 рублей 95 копеек. До настоящего момента ответчик Шалаева Р.П. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнила. Срок возврата кредита наступает 18.10.2017 года. Кроме того, Шалаева Р.П. обязана уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора в размере 25% годовых по дату установленного договором срока возврата кредита, которые составляют 6185 рублей 48 копеек (за период с 23.03.2017 по 18.10.2017). Истец просит взыскать с Шалаевой Р.П. в пользу АО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 70053 рубля 37 копеек, судебные расходы в размере 2301 рубль 60 копеек.

Представитель истца АО «Роял Кредит Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Шалаева Р.П. в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед АО «Роял Кредит Банк» по кредитному договору № 0005/02/0400/31329 от 18.10.2012 года, исковые требования АО «Роял Кредит Банк» о взыскании с неё в пользу АО «Роял Кредит Банк» задолженности в сумме 70053 рубля 37 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2301 рубль 60 копеек, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом ответчику Шалаевой Р.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

АО «Роял Кредит Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

Согласно ст. 29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2012 между Шалаевой Р.П. и ОАО «Роял Кредит Банк» заключен кредитный договор № 0005/02/0400/31329, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 140000,00 руб. с ежемесячным начислением 25,00% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался погасить кредит не позднее 18.10.2017, внося ежемесячно платежи согласно графику платежей от 18.10.2012 в размере 4110,00 руб. (последний платеж 4078,36 руб.).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора кредит выдан в сумме 140000,00 руб. с начислением 25,00% годовых за пользование кредитом на потребительские нужды.

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится в валюте кредита, ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, до полного погашения основного долга.

Согласно п. 2.6 кредитного договора № 0005/02/0400/31329 от 18.10.2012 проценты по выданному кредиту начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора банком включительно.

По условиям Кредитного договора № 0005/02/0400/31329 от 18.10.2012, за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 450,00 руб. при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности (п. 4.2 договора).

При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 0,85% в день, начиная со следующего дня после возникновения просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата (п. 4.2.1 договора). В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 14,50% от суммы задолженности по основному долгу (п. 4.3 договора).

За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 0,85% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п. 4.4 договора).

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 18.10.2012, что подтверждается расходным кассовым ордером № 16840 от 18.10.2012.

В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита, более чем на 30 календарных дней.

В соответствии с п. 3.4.2 кредитного договора, в связи с нарушением условий договора заемщиком, банк 26.01.2017 направил Шалаевой Р.П. уведомление № 133 о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, предъявив требование о погашении просроченной задолженности в сумме 16766,41 руб. в срок до 01.02.2017. Неисполнение данных требований послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно представленному истцом отчету о задолженности за период с 18.10.2012 по 03.04.2017, задолженность Шалаевой Р.П. по кредитному договору от 18.10.2012 составляет: 70053 рубля 37 копеек, в том числе основной долг в сумме 43209 рублей 60 копеек, проценты на ссуду в размере 5614 рублей 20 копеек, проценты в размере 3865 рублей 75 копеек, штрафы в размере 6715 рублей 39 копеек, пеня на просроченные проценты в размере 4462 рублей 95 копеек, проценты (за период с 23.03.2017 по 18.10.2017) в сумме 6185 рублей 48 копеек.

Анализируя вышеизложенные нормы права, изучив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный банком расчет является правильным, соответствует заключенному кредитному договору и требованиям материального закона.

Требования истца подтверждаются отчетом о задолженности по кредитному договору №0005/02/0400/31329 от 18.10.2012, движением по счету №, анкетой-заявлением Шалаевой Р.П. на получение кредита от 05.10.2012, кредитным договором №0005/02/0400/31329 от 18.10.2012, уведомлением от 18.10.2012 о полной стоимости кредита, графиком погашения, заявлением Шалаевой Р.П. на выдачу денежных средств от 18.10.2012, расходным кассовым ордером № 16840 от 18.10.2012, уведомлением о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору от 26.01.2017.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Шалаева Р.П. признает исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска Шалаевой Р.П. не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчика Шалаевой Р.П. перед АО «Роял Кредит Банк» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Роял Кредит Банк» к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № 100 от 04.04.2017 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2301,60 руб. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0005/02/0400/31329 ░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 70053 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 43209 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5614 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3865 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6715 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4462 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ 6185 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2301 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░», 690014 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 20, ░░░ 2703006553, ░░░ 254002001, ░░░░ 1022700000685, ░░░░ 80945080, ░░░░░ 05401369000, ░░░░░ 05701000, ░░░░░ 15001, ░░░░ 42, ░░░░░ 90, ░░░░░ 65.12, ░░░ 040502880, ░░░░░░░ 30101810600000000880 ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ___________ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 31.05.2017