Дело № 2-204/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
с участием адвоката Власова А.М.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребрикова ФИО6 к СО МО МВД России «Шатурский», Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненными неправомерными действиями сотрудника полиции,
у с т а н о в и л:
Ребриков А.В. обратился в суд с иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненными неправомерными действиями сотрудника полиции.
Ответчиком - СО МО МВД России «Шатурский» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы в связи с тем, что СО МО МВД России «Шатурский» не является юридическим лицом и не может быть ответчиком по делу.
Истец Ребриков А.В. возражал против заявленного ходатайства, поскольку считает, что заявленное представителем ответчика ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела.
Представитель третьего лица - ФИО5 - адвокат Власов А.М. не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения юридического лица.
Ответчик - представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Ребриковым А.В. было подано исковое заявление к ответчику - следователю СО МО МВД России «Шатурский» ФИО5 В соответствии со ст. 41 ГПК РФ по ходатайству истца ответчик ФИО5 был заменен на ответчика - СО МО МВД России «Шатурский». В соответствии со ст. 43 ГПК РФ ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве соответчика к участию в деле было привлечено Министерство финансов Российской Федерации.
Судом установлено, что СО МО МВД России «Шатурский» является структурным подразделением Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области и не может самостоятельно выступать стороной в гражданско-правовом споре.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области расположено по адресу: г. <адрес>
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, су
определил:
передать гражданское дело по иску Ребрикова ФИО7 к СО МО МВД России «Шатурский», Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненными неправомерными действиями сотрудника полиции, для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Шатурского городского суда Н.А. Грошева