Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2022 (2-1540/2021;) ~ М-1383/2021 от 06.12.2021

Дело № 2 -234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 11 апреля 2022 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Булякаевский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование заявления указала, что на территории сельского поселения расположено здание коровника по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное здания принято на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №У. Сведения об указанном объекте в реестре федерального имущества, реестре государственного имущества Республики Башкортостан, реестре муниципального имущества муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан отсутствуют.

Просит признать за сельским поселением Булякаевский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представители администрации сельского поселения и Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Федоровскому району просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункта 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Следовательно, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь необходима совокупность обязательных условий: отсутствие собственника вещи либо её собственник не известен, принятие недвижимого имущества на учёт в установленном порядке - в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей,

утвержденным приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 г. № 931, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

Как следует из материалов дела, на территории сельского поселения Булякаевский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан находятся объекты недвижимости:

- нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно сведений ТУ Росимущества в Республики Башкортостан от 12 февраля 2019 г. №, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 11 февраля 2019 г. №, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Федоровскому району от 26 февраля 2019 г. №223 в Реестре федерального имущества, Реестре государственного имущества Республики Башкортостан, Реестре муниципального имущества, сведения об указанном объекте недвижимости отсутствуют.

На основании заявления администрации сельского поселения 28 октября 2020 г. объект недвижимого имущества с кадастровым номером № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества за №У от 28 октября 2020 г.

Принимая во внимание отсутствие сведений о недвижимом имуществе в Реестре федерального имущества, в Реестре государственного имущества Башкортостан, Реестре муниципального имущества, учитывая соблюдение администрацией сельского поселения порядка признания права собственности на недвижимого имущества по истечении года со дня принятия на учёт как бесхозяйного в Едином государственном реестре недвижимости предусмотренного законодателем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрации сельского поселения требований.

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░