Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2017 от 25.01.2017

Дело № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

13 февраля 2017 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедевой О.А.,

при секретаре Домрачевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Лебедевой О. А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты>, на иждивении имеющей несовершеннолетних детей – А., <дата>рождения, П. – <дата> рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

23.12.2016 года в 19 часов 30 минут у д. 3 на пл. 178 Авиаполка с. Липицы Серпуховского района Московской области, Лебедева О.А., управляя транспортным средством <Н.>, государственный регистрационный <номер>, совершила нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Лебедева О.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что действительно 23.12.2016 года находилась в с. Липицы, при движении задним ходом вышла убедиться в отсутствии повреждении на автомобиле Ситроен, к которому она слишком близко подъехала при движении, однако, никаких ударов она не почувствовала и повреждений на автомобиле Ситроен не увидела.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что 23.12.2016 г. она находилась во Доме культуры в с. Липицы, когда вышла на улицу, то увидела повреждения на своем автомобиле – были повреждены передний бампер, переднее левое крыло и передняя левая фара. После этого к ней подошел молодой человек, который сказал, что видел автомобиль, скрывшийся с места ДТП и сообщил номер этого автомобиля, после чего были вызваны сотрудники ОГИБДД.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 23.12.2016г. приблизительно в 19-00 часов он стоял возле магазина ДК, возле которого стояло два автомобиля Ситроен и <Н.>. Когда автомобиль <Н.> начал сдавать задним ходом, послышался характерный звук удара, после чего женщина вышла из автомобиля, осмотрела повреждения на обоих транспортных средствах, села в машину и уехала с места ДТП. У автомобиля Ситроен были повреждены левая фара, левое крыло, передний бампер.

Выслушав Лебедеву О.А., потерпевшую М., свидетеля, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях Лебедевой О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина Лебедевой О.А. подтверждается показаниями свидетеля, потерпевшей, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 608746 от 23.12.2016 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.12.2016г. в связи с имевшим место ДТП 23.12.2016г. у д. 3 на пл. 178 Авиаполка с. Липицы Серпуховского района Московской области, при котором, водитель, причастный к нему, скрылся с места правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» о произошедшем ДТП, один из участников которого скрылся с места ДТП; схемой места ДТП; объяснением потерпевшей М. об обстоятельствах ДТП, после совершения которого, водитель, причастный к нему скрылся с места его совершения, полученного с соблюдением требований КРФобАП, фототаблицей автомашины потерпевшей, на которой отображены повреждения транспортного средства; протоколами осмотра автомобилей, участников ДТП, согласно которым, установлены повреждения переднего бампера, накладки на бампер, переднего левого крыла и передней левой фары автомашины потерпевшей и повреждения заднего бампера с правой и с левой стороны в виде притертостей автомобиля <Н.> гос. <номер>, что также подтверждается фототаблицей указанного автомобиля, объяснениями свидетеля С., полученными с соблюдением требований КРФобАП, согласно которым, он видел столкновение автомобиля <Н.> с автомобилем Ситроен; карточкой учета транспортного средства марки <Н.>, государственный регистрационный <номер>.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ Лебедевой О.А. были нарушены, поскольку, она покинула место ДТП, участником которого являлась.

Довод Лебедевой О.А. о том, что она не совершала ДТП и не видела повреждений на автомобиле Ситроен на месте ДТП, опровергнут материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела, в связи с чем данные доводы суд расценивает как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, вина Лебедевой О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия Лебедевой О.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют, поскольку судом установлено, что Лебедева О.А. скрылась с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения – потерпевшей М., и в целях избежания привлечения к юридической ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Лебедевой О.А., необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лебедеву О. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Лебедевой О.А., что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина