Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2012 от 26.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Аксенова М.М.

защитника – адвоката Сердюкова А.Л. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Медведева Д.В.

при секретаре Пашиной Е.Е.

а также с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медведева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 166 ч.1., 158 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем ФИО5 без цели хищения (угон), при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО5.

Кроме того, Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил неправомерное завладение автомобилем ФИО4 без цели хищения (угон).

Указанные преступления Медведевым Д.В. совершены при следующих обстоятельствах:

Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, находясь возле храма «Никитский» по адресу: <адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный знак: № регион, принадлежащий ФИО5, на котором решил доехать до своего дома по адресу: <адрес>.

После чего Медведев Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный знак: № регион, принадлежащим ФИО5, осознавая, что самовольно завладевает транспортным средством, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью найденного рядом с вышеуказанным автомобилем кирпича, разбил заднее правое боковое стекло двери, поднял фиксатор замка двери, тем самым открыл его, затем открыл переднюю водительскую дверь и сел на водительское сидение. После чего Медведев Д.В. выдернул провода замка зажигания, чтобы завести автомобиль, в результате чего руль заблокировался. Медведев Д.В. не смог разблокировать руль автомобиля, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находился в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21053» рег.гос. знак № регион, принадлежащем ФИО5, припаркованном около храма «Никитский» по адресу: <адрес>, где в панели вышеуказанного автомобиля увидел автомобильную магнитолу марки «JVC» модель KD-G357 серийный номер №, стоимостью 1800 рублей, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО5, которую решил похитить.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Медведев Д.В. находясь в вышеуказанном автомобиле, выдернул из передней панели автомобильную магнитолу марки «JVC» модель KD-G357 серийный номер №, отключил ее от клемм питания, которую спрятав под куртку, надетую на нем, с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Кроме того, Медведев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час., находясь возле <адрес>, решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак: № регион, принадлежащий ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ - 2106», государственный регистрационный знак: № регион, принадлежащим ФИО4, осознавая, что самовольно завладевает транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Медведев Д.В., находясь возле <адрес>, с целью доехать на данном автомобиле до своего дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с силой надавил на стекло водительской двери, от чего оно опустилось, затем открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ -2106», государственный регистрационный знак: № регион, принадлежащим ФИО4, Медведев Д.В. выдернул провода замка зажигания, замкнул их, запустив двигатель в рабочее состояние. После чего Медведев Д.В., неправомерно завладев без цели хищения автомобилем «ВАЗ - 2106», гос. рег. знак: № регион, принадлежащем ФИО4, с целью доехать на нем до своего дома по адресу: <адрес>, выехал на автомобиле ВАЗ -2106», гос.рег. № регион, принадлежащего ФИО4, на проезжую часть <адрес>.

Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Медведев Д.В. незаконно управляя автомобилем «ВАЗ - 2106», гос.рег. знак: № регион, принадлежащим ФИО4 и двигаясь в сторону <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС напротив <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Медведев Д.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.166 ч.1., ст. 158 ч.1 и ст. 166 ч.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома в <адрес>, где распивал спиртные напитки. Затем вечером он решил поехать в <адрес> к своему брату, проживающему на <адрес> попутной машине он приехал в <адрес>, однако в машине уснул и водитель довез его до <адрес> в 20 час 30 минут возле Никитского храма по адресу: <адрес> он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2105, синего цвета, который решил угнать, чтобы на нем доехать до своего дома в дер. <адрес>. Он увидел, что на панели приборов не горит индикатор сигнализации и понял, что сигнализации в автомобиле нет. Он взял кирпич и разбил заднее правое стекло автомобиля. Затем он поднял фиксатор замка задней двери вверх, открыл заднюю дверь, после чего открыл переднюю дверь автомобиля и сел за руль на водительское сиденье, затем выдернул провода зажигания автомобиля. В тот момент, когда он отрывал провода и повернул руль, в рулевой колонке сработал замок, в результате чего руль автомобиля заблокировался. Тогда он понял, что угнать данный автомобиль у него не получится. Он не помнит, повреждал ли он пластиковую обшивку руля и пытался ли столкнуть автомобиль с места, а также для чего он пытался открыть багажник автомобиля, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего в передней панели он увидел магнитолу «JVC», которую вытащил из панели, отсоединил провода от разъема в задней части автомагнитолы, положил ее под куртку, вылез из машины и пошел в сторону площади Перекальского <адрес>. Проходя около магазина «Автомаркет», расположенного по адресу: <адрес> примерно в 21 час, он увидел автомобиль ВАЗ 2106, желтого цвета и решил угнать автомобиль «ВАЗ - 2106», чтобы доехать до своего дома. Он подошел к автомобилю «ВАЗ - 2106», надавил на стекло водительской двери с силой и оно опустилось. После чего он открыл водительскую дверь и сел за руль автомобиля на водительское сиденье. Автомагнитолу, которую он похитил из автомобиля ВАЗ-2105, он положил на заднее сиденье и хотел продать её, а вырученные деньги потратить. Затем он выдернул провода от замка зажигания и попытался завести двигатель автомобиля путем соединения проводов от замка зажигания. После того, как двигатель автомобиля «ВАЗ -2106» завелся, он поехал по <адрес> по направлению к Площади Перекальского. На участке проезжей части напротив КГМУ, расположенном по адресу: <адрес>, был припаркован патрульный автомобиль ДПС. Сотрудники ДПС остановили его, он остановился на их требование, вышел из автомобиля, после чего стал убегать на противоположную сторону проезжей части <адрес>, однако его задержали сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль и так как документов у него не было, была вызвана следственно-оперативная группа ОП-3 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях и добровольно написал явку с повинной. Вину свою в содеянном он признает полностью и раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Медведева Д.В. в совершении инкриминируемых преступлений по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1., 158 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО4, который пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ - 2106», государственный регистрационный номер: № регион, желтого цвета, 1977 года выпуска, которым управляет только он. Принадлежащий ему автомобиль в ночное время он оставляет на автомобильной стоянке около магазина «Автомаркет-46», расположенного по адресу <адрес>, недалеко от своего дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он припарковал свой автомобиль около магазина «Автомаркет-46», по адресу: <адрес> Автомобиль закрыл на замок, так как автомобиль сигнализацией не оборудован, после чего пошел домой. Повреждений никаких не было: остекление, замок зажигания, личинки на дверях - все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут к нему домой по адресу: <адрес> пришли сотрудники ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые пояснили, что его автомобиль угнал молодой человек и его задержали около <адрес>. Затем он вместе с сотрудниками ГИБДД вышел на улицу и обнаружил, что автомобиля на месте парковки нет. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал к дому № по <адрес>, где увидел автомобиль. Замок зажигания автомобиля был вырван, после чего он написал заявление в полицию. В настоящее время каких-либо претензий к подсудимому он не имеет

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО5, согласно которых он является священнослужителем в Никитском храме, расположенном по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номер: № регион, сине-зеленого цвета, 2006 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21053» приехал к Никитскому храму, где припарковал автомобиль у ворот храма с левой стороны, правые переднее и заднее колесо стояли на бордюре. Автомобиль он закрыл ключом на замок, так как сигнализация была неисправна, после чего пошел в храм. Повреждений автомобиль не имел. Примерно в 22 часа 10 минут он вышел из храма и обнаружил, что крышка багажника автомобиля приоткрыта на 20-30 сантиметров, стекло правой задней двери было выбито, в салоне автомобиля на заднем сиденье лежал кирпич. Он подошел к водительской двери автомобиля, дверь была закрыта, но не заперта. Он открыл водительскую дверь автомобиля и увидел, что руль, рулевая колонка вместе с пластиковой обшивкой и электропроводкой лежали на водительском сиденье. Также в передней панели автомобиля отсутствовала автомагнитола «JVC», которую он приобретал в 2009 году в магазине «Электротовары» в <адрес> за 4000 рублей. Он вставил ключ в замок зажигания автомобиля, чтобы попытаться отомкнуть руль, однако руль был заблокирован. В этот момент электропроводка автомобиля заискрилась и он вытащил ключ из замка зажигания, при этом руль он так и не смог повернуть. Тогда он подошел к капоту автомобиля, открыл его и сбросил клеммы от аккумулятора, чтобы избежать короткого замыкания. Также он обнаружил, что его автомобиль был припаркован уже не так, автомобиль стоял одним колесом на бордюре, и ближе примерно на 1 метр к проезжей части, автомобиль стоял на ручном тормозе и на нейтральной передаче. Так как его автомобиль был неисправен, он вызвал эвакуатор, после чего доставил автомобиль в автотехсервис «Южный» для ремонта. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль пытался угнать Медведев Д.В., который похитил также принадлежащую ему автомагнитолу «JVC», которую он оценивает в 1800 рублей (л.д.104-108,, 204-205)..

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6, согласно которых он работает в должности командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и службу нес на патрульном автомобиле совместно с инспектором ФИО7 Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 на патрульном автомобиле стояли около <адрес>, где в это время их внимание привлек автомобиль «ВАЗ -2106», государственный регистрационный знак: № регион, который двигался со стороны Московской площади в сторону <адрес> без включенного света фар. Учитывая время суток, он дал команду инспектору ФИО7 остановить данный автомобиль, с целью наказания водителя за нарушение правил дорожного движения, так как он создавал опасность для других участников дорожного движения. ФИО7 остановил вышеуказанный автомобиль, из автомобиля вышел ранее незнакомый им молодой человек, как было установлено позже Медведев Д.В., который предпринял попытку к бегству. Медведев Д.В. побежал по направлению к парку Пионеров, где впоследствии был задержан инспектором Петрухиным. Медведев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел водительского удостоверения и документов на автомобиль. Впоследствии Медведев Д.В. пояснил, что автомобиль «ВАЗ-2106», гос.рег. знак № регион, он угнал от <адрес>. О неправомерном завладении автомобиля ВАЗ-2106 было сообщено по радиостанции, на место задержания также прибыл экипаж дорожно-патрульной службы в составе инспектора ФИО15 и инспектора ФИО14 В ходе визуального осмотра автомобиля на заднем сиденье была также обнаружена автомагнитола «JVC». Медведев Д.В. пояснил, что магнитолу он похитил из автомобиля ВАЗ-2105, припаркованного около Никитского храма <адрес>. На место задержания автомобиля была вызвана следственно - оперативная группа ОП-3 УМВД России по <адрес>. По приезду следственно - оперативной группы ОП-3 УМВД России по <адрес> Медведев Д.В. был передан работникам СОГ. (л.д.120-123).

Аналогичные обстоятельства задержания Медведева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находящегося за управлением автомобилем ВАЗ-2106, изложены в оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных в судебном заседании показаниях свидетеля ФИО7 (л.д.116-119), который непосредственно участвовал в задержании Медведева Д.В., а также сотрудников ДПС - свидетелей ФИО14 (л.д.198-201) и ФИО15 (л.д.206-209), которые прибыли на место происшествия по задержании Медведева Д.В..

Заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пыталось угнать принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный номер № от Никитского храма <адрес> ( л.д. 44 ).

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладело принадлежащий ему автомобилем марки ВАЗ 2106 ( л.д. 7).

Протоколом явки с повинной Медведева Д.В., в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на <адрес> около храма пытался угнать автомобиль марки «ВАЗ 2105», но так как заело рулевую колонку угнать автомобиль не смог, после чего похитил из него магнитолу ( л.д.31).

Протоколом явки с повинной Медведева Д.В., в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на <адрес>, проник в автомобиль марки «ВАЗ 2106» выдернув и соединив провода замка зажигания, завёл автомобиль, после чего поехал в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ( л.д.15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у храма Никитский по адресу: <адрес>, откуда был совершен угон автомобиля, в ходе которого ничего не изъято ( л.д. 34-35 ).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106» регистрационный государственный номер №, на сидении которого обнаружена автомобильная магнитола марки «JVC» модель KD-G357, которая была изъята ( л.д. 8-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный номер №, припаркованный по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изъято (л.д.36-37)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № сине-зеленого цвета ( л.д. 181-182 ).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщен автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, копия свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5 ( л.д. 186-187 ).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 000 рублей ( л.д. 161-165).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр автомагнитолы «JVC» модель KD-G357 (л.д. 179-180).

Заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобильной магнитолы марки «JVC» модель KD-G357 с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1800 рублей (л.д. 143)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр автомобиля «ВАЗ - 2106», государственный регистрационный знак: № свидетельства о регистрации транспортного средства марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак (1 л.д. 188-189 ).

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость автомобиля «ВАЗ - 2106», государственный регистрационный знак: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 000 рублей (л.д. 150-154).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: автомобиль «ВАЗ - 21061», государственный регистрационный знак: Е 046 СН 46 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № ( л.д. 193-194).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Медведева Д.В. в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1., 158 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Поэтому суд квалифицирует действия Медведева Д.В. по ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.1 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, находясь возле храма «Никитский» по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем ВАЗ 2105 государственный номер №, принадлежащим Снежко, с помощью кирпича разбил заднее правое боковое стекло двери, проник в автомобиль и чтобы завести автомобиль, выдернув провода замка зажигания, однако руль заблокировался и Медведев Д.В. не смог разблокировать руль автомобиля, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, суд, квалифицирует действия Медведева Д.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ -кража, то есть тайное хищение имущества ФИО5, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21053» рег.гос. знак № регион, принадлежащем ФИО5, припаркованном около храма «Никитский» по адресу: <адрес>, тайно похитил, выдернув из передней панели автомобильную магнитолу марки «JVC» модель KD-G357 серийный номер 093X3385, после чего с похищенным, места преступления скрылся, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Кроме того, суд, квалифицирует действия Медведева Д.В. по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час., находясь возле <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, проник в автомобиль марки «ВАЗ - 2106», государственный регистрационный знак: №, принадлежащим ФИО4, выдернул провода замка зажигания, замкнул их, запустив двигатель в рабочее состояние, после чего выехал на проезжую часть <адрес>, однако напротив <адрес> был задержан сотрудниками ДПС.

Суд квалифицирует действия Медведева Д.В. по ст. ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.1, 158 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), действовавшего на момент совершения им преступлений, поскольку изменения федеральным законом №420 от 7.12.2011 г. в эти статьи не улучшают его положение.

Обстоятельства совершения инкриминируемых Медведеву Д.В. преступлений нашли полное подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами и фактически не оспариваются самим подсудимым.

При определении подсудимому Медведеву Д.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Медведева Д.В. в содеянном, его явки с повинной по всем эпизодам преступлений, в которых он изложил обстоятельства совершения ими преступлений (л.д.15,31),а также его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Медведева Д.В. в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Характеризуется подсудимый Медведев Д.В. по месту регистрации и жительства удовлетворительно (л.д. 75,л.д. 77)

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в действиях которого наличествует рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Медведеву Д.В. наказание по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1., 158 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, применив в соответствии с положениями ст. 69 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 7.12.2011 г.) принцип частичного сложения наказаний и на оснований ст. 71 УК РФ зачтя исправительные работы лишением свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

Поскольку с учетом его личности, не находит оснований для назначения ему наказания по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения или назначения ему более мягкого вида наказания.

В действиях Медведева Д.В. наличествует рецидив преступлений, поэтому наказание ему следовало назначить с учетом правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ.

Однако учитывая у него наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд считает возможным применить к нему положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива.

Местом отбытия Медведевым Д.В. наказания, в силу ст. 58 УК РФ суд определяет ИК строгого режима.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Медведева Д.В. и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия в его действия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категорий совершенных им преступлений по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ, являющихся преступлениями средней тяжести, на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку Медведев Д.В. инкриминируемые преступления совершил до осуждения по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 3500 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание, назначенное по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, то приговор Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Поскольку защита Медведева Д.В. на предварительном следствии осуществлялась адвокатом Долгих Л.Н. по назначению, которой постановлением следователя произведена оплата за счет федерального бюджета в сумме 1790 рублей 27 копеек, а также адвокатом Лукиным В.А. по назначению, которому постановлением следователя произведена оплата за счет федерального бюджета в сумме 1193 рублей 52 копейки, в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, которые в указанных суммах подлежат взысканию с осужденного Медведева Д.В. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО4 находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ФИО4 – возвратить ФИО4, автомобильная магнитола марки «JVC» модель KD-G 357 серийный номер 093X3385 хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – возвратить ФИО5, автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, хранящийся на автомобильной парковке около <адрес> - возвратить ФИО5, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5 – хранить в материалах уголовного дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Медведева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 7.12.2011 г.) путем частичного сложения наказаний и в соответствии со ст. 71 УК РФ зачета исправительных работ лишением свободы, окончательно назначить Медведеву Д.В. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, изменив ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и взяв его немедленно под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания Медведеву Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу осужденного Медведева Д.В. содержать под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Приговор Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Медведев Д.В. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 3500 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание, назначенное по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, подлежит исполнению самостоятельно.

Взыскать с Медведева Дмитрия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2983 руб. 79 коп.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО4– возвратить ФИО4, автомобильную магнитолу марки «JVC» модель KD-G 357 серийный номер 093X3385 - возвратить ФИО5, автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, хранящийся на автомобильной парковке около <адрес>, т.1 – возвратить ФИО5, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5 – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Медведевым Д.В. в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Медведев Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (судья): подпись В.А.Феоктистов

Справка: приговор Ленинского районного суда гор. Курска от 25.07.2012 года обжалован не был, вступил в законную силу 07.08.2012г.