Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2015 от 18.03.2015

Дело № 12-58/2015 г.                                   

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск               04 июня 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С. (г.Саранск, ул.Коваленко, д.47А),

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием представителя юридического лица (общества с ограниченной ответственностью «Технопром») Громовой М.А., действующего на основании доверенности от 13.04.2014года,

представителя Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Бучумова О.Ф.,

рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Технопром» Бурнайкина А.Н. на постановление начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №138/2015/1/8 НС от 16 февраля 2015 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №138/2015/1/8 НС от 16 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Технопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Согласно указанному постановлению, общество с ограниченной ответственностью «Технопром» совершило нарушение норм действующего трудового законодательства, а именно: в нарушение части 2 пункта 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, не обеспечена безопасность работников при эксплуатации оборудования, выразившееся в неправильном устройстве отопительной печи и дымохода в строительном вагончике, вследствие несоблюдения разделки и отступки печи в соответствии с требованиями п.6.6.19. СНиП 41-01 2003.

Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просит признать его незаконным, указывая, что в соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела. Однако, в нарушении указанной нормы, они уведомлены об этом не были. Соответственно им не было реализовано право на защиту.

В судебном заседании представитель заявителя Громова М.А. жалобу поддержала по тем же основаниям.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам:

постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №138/2015/1/8 НС от 16 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Технопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Согласно указанному постановлению, общество с ограниченной ответственностью «Технопром» совершило нарушение норм действующего трудового законодательства, а именно: в нарушение части 2 пункта 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, не обеспечена безопасность работников при эксплуатации оборудования, выразившееся в неправильном устройстве отопительной печи и дымохода в строительном вагончике, вследствие несоблюдения разделки и отступки печи в соответствии с требованиями п.6.6.19. СНиП 41-01 2003.

Вина общества с ограниченной ответственностью в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №138/2015/1/2НС от 10 февраля 2015 года;

актом о несчастном случае на производстве от 10 февраля 2015 года, из которого следует, 24 декабря 2014 года в ООО «Технопром» произошел несчастный случай со сторожем гр. 6. Согласно акту, причиной несчастного случая, в том числе, явилось неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, не обеспечена безопасность работников при эксплуатации оборудования, выразившееся в неправильном устройстве отопительной печи и дымохода в строительном вагончике, вследствие несоблюдения разделки и отступки печи в соответствии с требованиями п.6.6.19. СНиП 41-01 2003.

В соответствии с частью первой статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Наличие таких нарушений, как изложено выше, подтверждается.

Таким образом, вина заявителя подтверждается представленными материалами дела.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем был лишен права на защиту, являются необоснованными.

В силу части второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 10 февраля 2015 года начальником отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия гр. 7 вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Технопром», которым рассмотрение дела назначено на 16 февраля 2015 года.

Копия указанного определения о назначении даты рассмотрения дела заявителю Бурнайкину А.Н. вручена 13 февраля 2015 года, что подтверждается его личной подписью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №138/2015/1/8 НС от 16 февраля 2015 года, которым общество с ограниченной ответственностью «Технопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Технопром» Бурнайкина А.Н., - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья –подпись