Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2016 ~ М-53/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Поповой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала ВТБ 24 (ПАО) к Дорошенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Дорошенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Дорошенко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кировский районный суд г.Самары.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Дорошенко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала ВТБ 24 (ПАО) к Дорошенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                          Н.В.Сергеева

2-776/2016 ~ М-53/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО ВТБ 24 в лице Филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Дорошенко А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016Дело оформлено
01.03.2016Дело передано в экспедицию
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016Дело оформлено
01.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее