Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2016 от 13.01.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО3, ответчика ФИО1, представителя третьего лица ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки соблюдения федерального законодательства, направленного на соблюдение гражданами, состоящими на учете у врача-нарколога ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности - транспортными средствами, были выявлены основания для прокурорского вмешательства, поскольку на учете ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» с диагнозом «Опийная наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение 6815 №.

Наличие у ФИО1 водительского удостоверения и соответственно, права управления транспортным средством создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также их имуществу.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В установленный законом срок ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене указанного выше судебного акта, указав, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, нахождением в командировке за пределами <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 об отмене заочного решения удовлетворено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» с диагнозом «Опийная наркомания», в настоящее время наркотические средства не употребляет, в связи с чем считает, что оснований для прекращения права управления транспортными средствами не имеется.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо УГИБДД УМВД России по <адрес> явку своего представителя не обеспечило, причина неявки суду не известна.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для вождения авто - и мототранспортных средств являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Управление транспортными средствами лицами, страдающими алкогольной либо наркозависимостью без стойкой ремиссии не допускается.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» утверждена инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.

Раздел 2 указанной Инструкции предусматривает, что за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровлении).

В силу ст. ст. 23, 25 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 24 ФЗ № «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было выдано водительское удостоверение 6815 № на право управления автотранспортными средствами категории «В».

Согласно данным полученным из ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, наличие факта состояния ответчика на диспансерном учете у врача-нарколога с заболеванием, включенным в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, суд находит требования прокурора <адрес> законными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1, суд считает необоснованными, поскольку они сводятся к несогласию с отсутствием у него оснований для снятия с учета и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела.

Факт нахождения на учете до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия с учета свидетельствует об имеющемся у ответчика медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (6815 № ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>.