Дело № 2-2382/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова М.Ю. к ООО «ответчик» о восстановлении на работе и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе и взыскании денежных средств.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Причины неявки признаны судом неуважительными, поскольку не подтверждены доказательствами.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Козлова М.Ю. к ООО «ответчик» о восстановлении на работе и взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козлова М.Ю. к ООО «ответчик» о восстановлении на работе и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Москвин К.А.