Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2015 от 30.09.2015

Уг. дело № 1-435/2015

(625737)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28 октября 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре Спицыной А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В.,

подсудимого Куликова О.В.,

защитника-адвоката Мершеева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Куликова О.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Куликов О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в лесном массиве <адрес> нашёл один куст дикорастущего растения конопли, который умышленно вырвал с корнем, сорвал с него листья и верхушечные части и сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 27,699 грамма, для личного употребления без цели сбыта, после чего, умышленно незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно пошёл к себе домой в <адрес>, откуда в 16 часов 20 минут того же дня, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «TOYOTA PROBOX», государственный регистрационный номер №, взяв с собой пакет с наркотическим средством, чтобы употребить его путём курения на окраине <адрес>, однако, автомобиль, на котором он передвигался, был остановлен инспекторами ДПС рядом с домом <адрес> 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, и он, испугавшись ответственности за незаконное хранение, спрятал пакет с наркотическим средством под переднее сидение автомобиля, где оно было обнаружено и изъято в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в ходе досмотра автомобиля.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «TOYOTA PROBOX», государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на высушенное вещество составляет 27,699 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куликов О.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник - адвокат Мершеев С.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тодика В.В. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Куликова О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликову О.В., суд признает его явку с повинной, <данные изъяты> раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

<данные изъяты>

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Куликову О.В. наказания в виде штрафа и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Куликова О.В. и его семьи, то, что он трудоустроен, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство - каннабис надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Куликова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Куликова О.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – каннабис по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Белозерская