Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2014 ~ М-919/2014 от 07.03.2014

                                                        ДЕЛО № 2-1697/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием представителя истца Хопровой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к Гольцеру Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО (Наименование1) в лице <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Гольцеру Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между банком и Гольцером Д.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик Гольцер Д.М. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Согласно условиям договора за невозврат кредита, неуплату процентов банком начисляются пени. Банком направлялось ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако до установленного срока задолженность не погашена. В связи с этим банк просит взыскать с Гольцера Д.М. задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в общей сумме <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Хопрова А.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем".

В соответствии со ст. 809 п. 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком Гольцером Д.М. заключено соглашение (№) (далее кредитный договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 3 договора кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика (№).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к соглашению.

В соответствии с п.4.1 Правил кредитовая физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитовая физических лиц, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно п.6.1 Правил кредитовая физических лиц, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обязанность по предоставлению денежных средств банк перед заемщиком выполнил, предоставив единовременно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности по указанному договору.

Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что расчет процентов за пользование кредитом, штрафных санкций произведен верно, указанные суммы процентов и штрафных санкций за пользование кредитом подлежит взысканию, истец не увеличивал в этой части исковые требования.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по возврату кредита, в суд представлено не было.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

        Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества (Наименование1) в лице Воронежского регионального филиала к Гольцеру Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гольцера Д. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья            подпись                    В.В. Ятленко