Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2015 ~ М-158/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"дата" Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к Шайдурову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шайдурову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя свои требования тем, что "дата" по кредитному договору Шайдурову О.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором; однако, условия договора нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен; с момента обращения в суд платежи не производились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил: ответчик Шайдуров О.В. умер "дата" года, что подтверждается записью акта о смерти от "дата" года.

Истец обратился в суд с иском к умершему ответчику Шайдурову О.В. 13.042015 года.

В силу п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от "дата" "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 6 дает разъяснение, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что истцом иск предъявлен к умершему ответчику Шайдурову О.В., по которому возбуждено гражданское дело в суде, а также разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" «О судебной практике по делам о наследовании» производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, согласно которого после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Шайдурову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего Шайдурова О.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующая:

2-213/2015 ~ М-158/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Шайдуров Олег Владимирович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Галина Валентиновна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
26.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее