Определение по делу № 2-1951/2015 ~ М-1747/2015 от 27.10.2015

Дело №__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми __.__.__ дело по иску прокурора ____ Республики Коми в интересах Кутузовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2015 года,

установил:

Прокурор ____ РК в интересах Кутузовой Т.В. обратился в суд с заявлением к ООО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2015 года в размере 9 395 руб.

В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался, пояснив, что задолженность по заработной плате за август 2015 года у ответчика перед Кутузовой Т.В. отсутствует.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ прокурора ____ от заявленных требований, учитывает, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора ____ РК в интересах Кутузовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2015 года, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.

Судья              Н.А. Жуненко