Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2012 ~ М-305/2012 от 09.02.2012

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.,

при секретаре Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Степанова А.С.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Степанова А.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив последнему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Степанов А.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему на основании ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. Данным приговором суда в действиях Степанова А.С. установлен особо опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. постановлением <данные изъяты> был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 1 (один) год 22 (двадцать два) дня. В настоящее время судимость по указанному приговору суда не погашена.

Представитель ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г. (полномочия проверены) в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании Степанов А.С. согласился с заявленными требованиями, против установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложения ограничений: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не возражал, признал заявленные требования в полном объеме.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевская Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в отношении Степанова А.С., указав на наличие для этого правовых оснований.

Выслушав объяснения представителя ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., Степанова А.С., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. При этом, данным приговором суда в действиях Степанова А.С. на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. постановлением <данные изъяты> был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 1 (один) год 22 (двадцать два) дня.

Принимая во внимание, что Степанов А.С. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден в совершеннолетнем возрасте за совершение тяжких преступлений, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимости по указанным приговорам суда в отношении Степанова А.С. на момент вступления в силу Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на ДД.ММ.ГГГГ являлись непогашенными, и срок погашения судимостей Степанова А.С. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Следовательно, учитывая, что Степановым А.С., как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, было совершено при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая, что Степанов А.С. имеет непогашенные судимости, то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении Степанова А.С. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что срок, истекший после отбытия Степановым А.С. наказания, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего дела составляет 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней, а срок погашения судимостей Степанова А.С. приходится на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в отношении Степанова А.С. подлежит установлению административный надзор сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из заявленных требований, принимая во внимание данные о личности Степанова А.С., суд полагает необходимым установить Степанову А.С. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Степанова А.С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Степанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить Степанову А.С. следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.О. Александров