Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2018 (2-1144/2017;) ~ М-1025/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-24/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РТС-Банк» к Федорову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «РТС-Банк» обратилось в суд с иском к Федорову Е.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 250 000 рублей под 18 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен ежемесячно производить уплату части долга и выплачивать проценты за пользование кредитом. Заёмщик Федоров Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Федорова Е.А. в пользу банка взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанное решение суда не исполнил, задолженность не погасил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Федорова Е.А. образовалась задолженность по кредиту в сумме 64 677 рублей 12 копеек, включая проценты за пользование кредитом и неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «РТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Федоров Е.А. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РТС-Банк» и Федоровым Е.А. заключён кредитный договор № согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит на сумму на сумму 250 000 рублей под 18 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно представленным истцом сведениям у Федорова Е.А. образовалась задолженность по кредиту в сумме 64 677 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., включая проценты за пользование кредитом и неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке (пункт 3.9.2 кредитного договора).

Поскольку заемщик не исполняет условия договора, доказательств обратного суду не представил, суд в силу статей 819, 811, 330 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о взыскании подтверждённой расчётом задолженности по кредитному договору в сумме 64 677 рублей 12 копеек.

В силу статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая объём заявленных требований, сложность дела, перечень оказанных представителем услуг и время, необходимое на подготовку искового заявления, соблюдая баланс интересов сторон и соотнося размер судебных расходов с объёмом защищаемого права, полагает взыскать расходы в пределах 1 000 рублей. В остальной части названные расходы, как не согласующиеся с требованием разумности, возмещению не подлежат.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «РТС-Банк» частично, взыскать в его пользу с Федорова Е.А. 68 071 рубль 15 копеек, в том числе: 64 677 рублей 12 копеек задолженность по кредитному договору, 1 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 2 394 рубля 03 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «РТС-Банк» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников