Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2018 ~ М-145/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-2793/2018

Категория 175г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием представителя истца Пономаревой Е.Н. Гончарова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Пономаревой Елены Николаевны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Е.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Красноярска, мотивировав его тем, что 00.00.0000 года года умер ее отец Кириченко Н.М. Она является единственным наследником по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело. Наследодателем при жизни был построен гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, Х, бокс У, общей площадью 18,2 кв.м. однако при жизни зарегистрировать право собственности ее отец не успел, в связи с чем, указанный гаражный бокс не был включен в наследственную массу нотариусом. Строительство спорного гаража осуществлялось на закрепленном земельном участке в гаражно-строительном товариществе «Щит», за который наследодатель выплатил паевой взнос. Ссылаясь на заключения об отсутствии нарушений строительных и градостроительных норм и правил, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный гаражный бокс.

В судебное заседание истец Пономарева Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять ее интересы по нотариально удостоверенной доверенности Гончарова А.Г.

Представитель истца Гончаров А.Г., действующий на основании доверенности реестр. № 2-4155 от 12 ноября 2017 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв по требования не представили.

С согласия представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ (введенной в действие 01 марта 2002 года), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 00.00.0000 года умер Кириченко Николай Михайлович, 00.00.0000 года года рождения (л.д. 36).

Наследниками первой очереди являются истец Пономарева Е.Н. – дочь наследодателя, а также Кириченко А.Н. – сын наследодателя (л.д. 37,38).

Как следует из копии наследственного дела № 538/2011 по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Кириченко Н.М., с заявлением о принятии наследства отца обратилась только истец Пономарева Е.Н. Другой наследник той же очереди – сын Кириченко А.Н. от принятия наследства отказался. Истец Пономарева Е.Н. получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя – земельный участок в СНТ «Заимка» (л.д. 35-51).

Также судом установлено, что постановлением администрации Октябрьского района г. Красноярска № 949 от 27 августа 1992 года, ОВД Октябрьского района г. Красноярска согласовано расположение индивидуальных гаражей боксового типа, размером в плане 3,2х6,0 м. по осям каждый на земельном участке, площадью 0,03 га на территории РОВД с северной стороны существующих гаражей телевизорного завода. Постановлено создать гаражно-строительное товарищество «Щит», закрепить земельные участки за работниками РОВД…… Кириченко Николаем Михайловичем, проживающим Х, транспорт имеется (л.д. 11).

Из технического паспорта сооружения следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, Х, бокс У, имеет общую площадь 18,2 кв.м. (л.д. 7-10).

Как следует из технического заключения ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 20 декабря 2017 года при обследовании строительных конструкций каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 14).

При этом гаражный бокс соответствует требованиям ФЗ «Технический регламент о требованиях противопожарной безопасности» (л.д. 15).

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» от 21 декабря 2017 года, спорный гаражный бокс соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарные защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (л.д. 16).

Также судом установлено, что какие-либо имущественные и вещные права на спорный гаражный бокс, правопритязания не зарегистрированы (л.д. 53,54).

Таким образом, судом установлено, что право собственности Кириченко Н.М. на спорный гаражный бокс на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Вместе с тем, отсутствие регистрации правасобственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном наследодателю для этих целей, постройка отвечает требованиям и правилам безопасности.

С учетом изложенного у Пономаревой Е.Н. возникло право собственности на спорный гаражный бокс с момента смерти Кириченко Н.М. в порядке наследования по закону в связи с принятием наследства, в связи с чем гаражный бокс, оставшийся после смерти Кириченко Н.М., подлежит включению в наследственную массу. А поскольку срок для принятия наследства истек, права Пономаревой Е.Н. подлежат защите путем признания за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой Елены Николаевны удовлетворить.

Признать за Пономаревой Еленой Николаевной право собственности на сооружение (гаражный бокс), расположенное по адресу: Россия, Х бокс У, общей площадью 18,2 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вожжова