Приговор по делу № 1-164/2015 от 17.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г.Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично

при секретаре Цуленковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Виноградовой К.В.,

подсудимого : Соколова П.В.

защитника : адвоката Коллегии адвокатов «Фемида» Адвокатской Палаты Иркутской области Абудеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению :

Соколова П.В.

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Соколов П.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Соколов П.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления путем курения, пришел на поле, расположенное на расстоянии 1 километра в восточном направлении от окраины <адрес> <адрес> где, действуя умышленно, незаконно, в принесенный с собою полимерный пакет собрал соцветия и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. После чего, Соколов П.В. проследовал на участок поля, расположенный на расстоянии 2 метров при движении в северном направлении от места сбора конопли, где на принесенный с собою контейнер натянул принесенную с собой футболку, на которую поместил собранные им соцветия и листья дикорастущего растения конопля, по <данные изъяты>. Таким образом, Соколов П.В. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее <данные изъяты> грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», является значительным размером. Часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) Соколов П.В. на месте путем курения употребил, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамм поместил в прозрачный полимерный пакетик из-под пачки сигарет, который поместил в еще один прозрачный полимерный пакетик из-под пачки сигарет, и убрал в левый боковой карман одетой на нем дубленки, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в пути следования пешком от поля до места своего проживания <адрес> <адрес>, у себя дома до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, далее с 08 часов до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом боковом кармане одетой на нем дубленки в пути следования на маршрутном автобусе из деревни <адрес> до железнодорожного вокзала станции Кутулик Восточно-Сибирской железной дороги, далее в пути следования в вагоне пригородного электропоезда № сообщением «Зима-Черемхово-Иркутск-пассажирский» до момента задержания сотрудниками транспортной полиции на второй платформе железнодорожного вокзала станции Черемхово Восточно-Сибирской железной дороги, * за совершение административного правонарушения и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и препровождении его в комнату полиции расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Черемхово по адресу: <адрес>, где в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамм у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соколовым П.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Соколов П.В. настаивал на своем ходатайстве и пояснил суду, что ему понятно изложенное государственным обвинителем обвинение и он с ним согласен, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Заслушав в судебном заседании мнение о заявленном ходатайстве государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Виноградовой К.В., защитника подсудимого- адвоката Абудеева В.А., которые не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства, а так же с учетом того, что наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При этом суд не нашел препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

    В судебном заседании, с учетом требований ст.316 УПК РФ и требований главы 40 УПК РФ, учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Соколов П.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Судом действия подсудимого Соколова П.В. квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов П.В. мог осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий, отдавать отчет в своих действиях и
руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в
настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как лицо не страдающее наркотической зависимостью, Соколов П.В. в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается

(л.д.110-112 )

Выводы, изложенные в заключении, суд находит правильными, поскольку они сделаны компетентной экспертной комиссией, научно обоснованы, соответствуют характеризующим поведение подсудимого данным, и поэтому суд полагает, что преступление Соколов П.В. совершил вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и обязанным нести ответственность за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельствами смягчающими наказание для подсудимого Соколова П.В. : совершение впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Соколова П.В. суд не усматривает.

     При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым П.В. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, трудоустроенного, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, указанные в описательной части настоящего приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, имущественное положение последнего. Исходя из того, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Соколову П.В. с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,296-299,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Мера пресечения Соколову П.В. не избиралась.

Вещественные доказательства :

- <данные изъяты>

<данные изъяты> находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.И.Никитин