Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2013 ~ М-2194/2013 от 08.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием помощника прокурора ...., с участием представителя заявителя ФКУ ИК-16 - Елисеева А.С., заинтересованного лица Кузнецова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по заявлению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Н.В..

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 22.06.2007 года Кузнецов Н.В. осужден по ч.2 ст.162; ч.5 ст.69 (ч.2 ст.162) УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Конец срока отбывания наказания наступает 02.12.2013 года.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с внутренним распорядком учреждении, в настоящее время отбывает наказание в отряде №4. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно, не делает для себя должные выводы. К учебе в школе и филиале ПУ-117 относится отрицательно. Трудоустроен не был, к труду относится отрицательно. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории, без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ не выполняет. Участия в общественной в жизни колонии не принимает. Установленный распорядок дня в учреждении не соблюдает, к государственной собственности относиться халатно, хранит запрещенные предметы. Не стремится встать на путь исправления. 30.05.2008г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 30.06.2008г. переведен на строгие условиях содержания отбывания наказания. 09.08.2010г. поставлен на проф. учет как «склонный к употреблению наркотических веществ». 14.10.2010г. поставлен на проф. учет как «склонный к нападению на сотрудников администрации ИУ». За все время отбывания наказания имеет 72 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В общении с представителями администрации допускает грубость. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. Виновным в совершенном преступлении себя не признал. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Н.В., со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы Самарской области, г.Сызрани, без разрешения
органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Представитель заявителя - Елисеев А.С. в судебном заседании поддержал заявление, дал пояснения, аналогичные установочной части решения.

Заинтересованное лицо Кузнецов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, но при этом попросил сократить количество посещений ОВД для регистрации по месту жительства и сам срок административного надзора.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд может установить административный надзор.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, полагая необходимым установить в отношении Кузнецова Н.В. административный надзор, поскольку, как следует из представленных документов, он, отбывая наказание в местах лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за преступления при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Кузнецова Н.В. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», с учетом сведений, характеризующих личность Кузнецова Н.В., суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Кузнецова Н.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...., сроком на 3 года.

Установить в отношении поднадзорного Кузнецова Н.В. следующие ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- Обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- Запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- Запретить выезд за установленные судом пределы Самарской области, г.Сызрани, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Разъяснить Кузнецову Н.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.А. Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2013 года.