Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-603/2015 от 28.07.2015

№1-603/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., потерпевшего ФИО, подсудимого Мешалкина Р.Ю., защитника-адвоката Сидорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

МЕШАЛКИНА Р.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мешалкин Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Мешалкин Р.Ю., в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у АДРЕС, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, перелез через забор и незаконно проник на участок возле указанного дома, после чего подошел к расположенному на участке гаражу и, сняв с подставки стоящий возле гаража мотоцикл «.....», принадлежащий ФИО, стоимостью 150000 рублей, выкатил его за территорию участка, таким образом, тайно похитил его, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей.

Подсудимый Мешалкин Р.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший, государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мешалкин Р.Ю., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Мешалкина Р.Ю.
в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Мешалкину Р.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает мнение потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Мешалкин Р.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Мешалкина Р.Ю. обстоятельства суд учитывает его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также явку с повинной, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении ему наказания, применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Мешалкина Р.Ю., его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым возложить на Мешалкина Р.Ю. определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания со снятием судимости в соответствии с п.12 указанного Постановления.

Поскольку преступление совершено Мешалкиным Р.Ю. до принятия указанного постановления, данное преступление не входит в перечень, установленный п.13 Постановления, устанавливающих ряд преступлений, на которые не распространяется действие Постановления, принимая во внимание, что суд признал необходимым назначить наказание условно, Мешалкин Р.Ю. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

Заявленный по делу потерпевшим ФИО гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 150000 рублей, с которым подсудимый полностью согласился, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕШАЛКИНА Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мешалкину Р.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Мешалкина Р.Ю. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с п.п.9 и 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить МЕШАЛКИНА Р.Ю. от назначенного наказания и снять с него судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Мешалкину Р.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Заявленный по делу потерпевшим ФИО гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мешалкина Р.Ю. в пользу потерпевшего ФИО денежные средства в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Ю. Балабан