Дело № 2-690/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Комаровой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Коашва» к Алехиной Н.М., Алехину С.М., Алехину М.С., Климовой Е.С. и Бересневой И.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Коашва» (далее – ТСЖ «Коашва») обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ТСЖ «Коашва» на основании Протокола №... от ... общего собрания собственников в многоквартирном доме, является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: .... ТСЖ «Коашва» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставляет коммунальные услуги. ТСЖ «Коашва» ежемесячно выставлялись квитанции для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако ответчики, будучи нанимателями ... оплату за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.10.2010 по 30.09.2013 не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., которую просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Соответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, согласно акту №... от 29.09.2013, представленного ТСЖ «Коашва» информация о времени и месте судебного заседания ими получена, от вручения повесток отказались.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что соответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании ответчик Алехина Н.М., ... года рождения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается справкой формы 9А от 14.10.2013, представленной управляющей организацией).
Кроме того, из представленных документов также следует, что по данному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя: муж – Алехин С.М., ... года рождения, сын – Алехин М.С., ... года рождения, дочь – Климова Е.С., ... года рождения и дочь – Береснева И.С., ... года рождения.
Согласно представленной истцом выписке расчетов по лицевому счету №... следует, что оплата коммунальных услуг соответчиками в период с 01.10.2010 по 30.09.2013 не производилась и составила ..., указанная сумма подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке.
Определением судьи Кировского городского суда от 15.10.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Коашва» к Алехиной Н.М., Алехину С.М., Алехину М.С., Климовой Е.С. и Бересневой И.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Алехиной Н.М., Алехина С.М., Алехина М.С., Климовой Е.С. и Бересневой И.С., солидарно, в пользу Товарищества собственников жилья «Коашва» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2010 по 30.09.2013 в сумме ...
Взыскать с Алехиной Н.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Алехина С.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Алехина М.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Климовой Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Бересневой И.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Соответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А. С. Верченко