Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2525/2016 ~ М-2659/2016 от 18.11.2016

гр.д. № 2-2525/2016

    РЕШЕНИЕ (заочное)    

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Кармазова И.А.,

представителя истца администрации г. Лесосибирска Журовой М.С.,

представителя третьего лица ООО УК «Домовой комитет» ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Лесосибирска к Шустову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к Шустову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете ФИО5, ФИО6, ФИО7, Шустов И.В., ФИО5, квартира числится в реестре муниципального имущества, в реестре приватизированного жилья не значится. Ответчик Шустов И.В. длительное время по указанному адресу не проживает, квартирную плату и плату за коммунальные услуги не вносит, задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель администрации г. Лесосибирска Журова М.С. на заявленных исковых требованиях настаивает, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель третьего лица ООО УК «Домовой комитет» ФИО4 исковые требования администрации <адрес> поддерживает.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО9, извещенная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, письменным отзывом на исковое заявление просила рассмотреть дело в её отсутствие, приняв решение на усмотрение суда, а также сообщила, что в квартире по адресу: <адрес> длительное время никто не проживает, малолетние ФИО17 ФИО20 в приемную семью и проживают на территории <адрес> в <адрес>, поскольку их мать ФИО5 <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. При обследовании указанной квартиры, а также участковым уполномоченным Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО10 установлено, что в ней проживают посторонние граждане, которые не реагируют на стук в двери.

Ответчик Шустов И.В., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца администрации г. Лесосибирска Журову М.С.,

представителя третьего лица ООО УК «Домовой комитет» ФИО21 помощника прокурора г. Лесосибирска Кармазова И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся, членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены, любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного Постановления по смыслу положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что согласно ордеру исполнительного комитета Лесосибирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно с членами семьи ФИО12, ФИО5, Шустовым И.В. (л.д. 10).

Согласно акта обследования жилого помещения Отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска от 18 ноября 2015 года в указанной квартире никто постоянно не проживает, имеется задолженность по коммунальным услугам около 250 000 рублей (л.д. 3).

Согласно акта осмотра жилого помещения муниципального жилищного контроля администрации г. Лесосибирска от 05 августа 2016 года указанная квартире пригодна для проживания с проведением текущего ремонта, заполнением оконных проемов (л.д. 4).

Согласно акта ООО «Дом Ком» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении никто не проживает (л.д. 5).

Из акта муниципального жилищного контроля администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении проживает ФИО16, правоустанавливающих документов на жилое помещение не представлено, с её слов Шустов И.В. выехал за пределы <адрес> (л.д. 6).

Справкой ООО «ДомКом» о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1, состоят на регистрационном учете ФИО6, ФИО7, Шустов И.В., ФИО5 (л.д. 8).

В соответствии с финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком указанного жилого помещения является ФИО5, на регистрационном учете состоят её дети - ФИО6, ФИО7, ФИО5, а также её брат – Шустов И.В. (л.д. 9).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Домовой комитет» задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 11).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Домовой комитет» задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 13).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании заочного решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Домовой комитет» задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 17).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании заочного решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ШустоваИ.В. в пользу ООО «Домовой комитет» задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 19).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании заочного решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шустова И.В. в пользу ООО «Домовой комитет» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 21).

Из сведений МКУ «Управление городского хозяйства» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре приватизированного жилья не числится (л.д. 25).

Согласно справок Отдела МВД России по <адрес> Шустов И.В. <данные изъяты> (л.д. 26, 27).

Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> ФИО6, ФИО7, ФИО5 (л.д. 28).

Распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ малолетние ФИО17 ФИО22 <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 30).

Распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ над малолетними ФИО23 <данные изъяты> ФИО14 (л.д. 29).

Распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО24 определена <данные изъяты> (л.д. 31).

Согласно информации <данные изъяты> <данные изъяты> №» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО14 (л.д. 32).

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 05 декабря 2016 года, уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шустова И.В. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственном или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д. 43, 47).

Учитывая, что ответчик Шустов И.В. не проживает в указанной квартире, право пользования данным жилым помещением не осуществляет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, жилое помещение по назначению не использует, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № <адрес> края подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Лесосибирска к Шустову И.В. удовлетворить.

Признать Шустова И.В. утратившим право пользования квартирой № <адрес> края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Бурмакина