Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2019 (2-640/2018;) ~ М-585/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-23/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                                                                        с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Андрея Александровича к Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

    Бобров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира перешла в его владение ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени он владеет имуществом открыто, добросовестно, непрерывно. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на данное имущество никто не предъявлял. Прежний владелец – Попова С.В. передала ему права владения вышеуказанным недвижимым имуществом, что подтверждается составленной ею распиской.

На основании изложенного, сославшись на ст. 234 ГК РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, пристрой, крыльцо, баню, предбанник, навес, стайку, дровяник, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела исковые требования Бобровым А.А. были уточнены, истец просит прекратить право собственности Суворова М.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности Боброва А.А. на недвижимое имущество, состоящее из двухкомнатной жилой квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Заявление об уточнении исковых требований дополнительно мотивировано тем, что истцу стало известно о том, что земельный участок, на котором расположена квартира по указанному выше адресу, принадлежат на праве собственности Суворову М.В.

В судебном заседании истец Бобров А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске и уточнении к нему.

Ответчик – Администрация МО «Якшур-Бодьинский район», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. За подписью представителя ответчика – Вахрушевой Н.А., действующей на основании доверенности, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований Боброва А.А. в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Попова С.В. и Суворов М.В., привлеченный к участию в деле определением суда от 06.12.2018 г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее Суворов М.В. в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии с его стороны возражений против удовлетворения исковых требований Боброва А.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по УР, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. За подписью представителя указанного третьего лица - Белых О.А., действующей на основании доверенности, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░