Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2012 от 23.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2012 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Складан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1    на постановление заместителя командира полка <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ     года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2КоАП РФ

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление командира полка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ     года по делу об административном правонарушении, которым она подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Требования мотивированы тем, что постановление принято в нарушение действующего законодательства. Не приняты во внимание все обстоятельства дела, а именно то, что номерной знак не был установлен на предусмотренном для этого месте, так как рамка, предназначенная для установки номерного знака была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия, и она двигалась для устранения указанной поломки, что не запрещено Правилами. При рассмотрении дела не заслушан свидетель, что повлияло на объективность оценки обстоятельств. Постановление по делу об административном правонарушении ей не было вручено. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу    подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ     года постановлением заместителя командира полка <данные изъяты>» ФИО1 подвергнута штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не приведено никаких доказательств ее вины в совершении правонарушения, ее доводы о том, что правонарушения она не совершала, изложенные в протоколе об административном правонарушении никак не проанализированы и не опровергнуты. В постановлении отсутствует указание на наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Не обсужден вопрос о возможности признания деяния малозначительным.

Таким образом, постановление не является мотивированным, а поэтому возникают сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в нарушение ст.29.11 КоАП РФ не имеется сведений о надлежащем вручении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление заместителя командира полка ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ     года в отношении ФИО1 нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира полка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья                                                                                                  М.В. Складан