Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2010 от 11.05.2010

Приговор

Именем Российской Федерации

2 августа 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стукалова Д.В.,

при секретарях Мишине С.С. и Малиновской О.В.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции Викарчука В.А.,

подсудимого Кузнецова А.Н. и его защитника - адвоката Макарова А.В., представившего удостоверение № 134 и ордер № 214 от 9 июня 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего лейтенанта

Кузнецова Александра Николаевича, родившегося Дата обезличена года в городе ... Смоленской области, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, проходящего военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с Номер обезличен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ,

установил:

С июня 2009 года Кузнецов проходит военную службу в войсковой части Номер обезличен в должности начальника штаба - заместителя командира указанной воинской части.

27 октября 2009 года командир войсковой части Номер обезличен убыл в отпуск, и на Кузнецова было возложено временное исполнение обязанностей командира части.

В конце октября 2009 года в своем служебном кабинете, расположенном в здании штаба войсковой части Номер обезличен, Кузнецов, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен, будучи наделенным соответствующими полномочиями, с целью незаконного обогащения получил через посредника К. взятку в виде денег в размере двадцати тысяч рублей за незаконные действия, выразившиеся в увольнении с военной службы в запас раньше срока, установленного «Положением о порядке прохождения военной службы», военнослужащих войсковой части Номер обезличен, проходящих военную службу по призыву, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

Он же в конце октября 2009 года в своем служебном кабинете, расположенном в здании штаба войсковой части Номер обезличен, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен, будучи наделенным соответствующими полномочиями, с целью незаконного обогащения получил через посредника М. взятку в виде денег в размере пяти тысяч рублей за незаконные действия, выразившиеся в увольнении с военной службы в запас раньше срока, установленного «Положением о порядке прохождения военной службы», военнослужащего войсковой части Номер обезличен, проходящего военную службу по призыву, ФИО10.

Он же в конце октября 2009 года в своем служебном кабинете, расположенном в здании штаба войсковой части Номер обезличен, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен, будучи наделенным соответствующими полномочиями, с целью незаконного обогащения получил через посредников М. и К. взятку в виде денег в размере шести тысяч рублей за незаконные действия, выразившиеся в увольнении с военной службы в запас раньше срока, установленного «Положением о порядке прохождения военной службы», военнослужащего войсковой части Номер обезличен, проходящего военную службу по призыву, ФИО11.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов виновным себя в совершении указанных действий не признал и пояснил, что ни ФИО12, ни ФИО13 никогда не передавали ему денежные средства или какие-либо конверты за досрочное увольнение военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Также подсудимый пояснил, что в конце октября 2009 года к нему обратились командиры рот ФИО12 и ФИО13 с вопросом о возможности досрочного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Зная, что 27 октября 2009 года командир войсковой части Номер обезличен убывает в отпуск, и он будет временно исполнять его обязанности, Кузнецов сообщил ФИО12 и ФИО13, что уволит не более четырех человек с каждой роты раньше установленного срока на 20 - 30 суток.

После убытия командира части в отпуск он сообщил командирам подразделений, чтобы военнослужащие, которых они решили поощрить, писали рапорта на увольнение с военной службы. Командиры подразделений, поставив свои резолюции на рапортах, принесли их ему на подпись, после чего рапорта были направлены в административно-хозяйственную часть для оформления соответствующих документов.

Также Кузнецов пояснил, что военнослужащие убывали из войсковой части раньше установленного срока, поскольку им были предоставлены отпуска в соответствии с «Положением о порядке прохождения военной службы», с последующим исключением их из списков личного состава части.

Кроме того, Кузнецов заявил, что на предварительном следствии оговорил себя, дав показания о том, что брал взятки за увольнение военнослужащих раньше установленного действующего законодательством срока.

Данные показания, как показал подсудимый, он дал под воздействием со стороны заместителя руководителя военного следственного отдела по Смоленскому гарнизону - старшего следователя Агешина, выразившееся в угрозе применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Несмотря на непризнание подсудимым Кузнецовым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель ФИО7 показал, что военную службу по призыву он проходил в войсковой части Номер обезличен. За работу в команде, которая занималась ремонтом автомобильной техники ему, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 командованием части было обещано, что они будут уволены с военной службы на несколько дней раньше установленного законом срока.

В конце октября 2009 года он поинтересовался у командира роты ФИО12 о возможности досрочного увольнения с военной службы, на что последний ответил, что выяснит данный вопрос у командования.

Через несколько дней ФИО12 вызвал в канцелярию роты его, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и сообщил, что Кузнецов согласен уволить военнослужащих досрочно за денежное вознаграждение - пять тысяч рублей с военнослужащего, на что каждый из вышеуказанных лиц ответили согласием.

Впоследствии он, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в канцелярии роты передали ФИО12 по пять тысяч рублей каждый. Взяв деньги, ФИО12 направился в штаб войсковой части Номер обезличен. По возвращении из штаба он сообщил, что деньги передал Кузнецову, и им необходимо ждать вызова в административно-хозяйственную часть.

В начале ноября 2009 года его вызвали в административно-хозяйственную часть и в финансовую службу, где ему выдали все документы по увольнению с военной службы и денежные средства.

3 ноября 2009 года он, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 были уволены с военной службы и убыли из расположения войсковой части Номер обезличен

Также он показал, что ФИО12 деньги за досрочное увольнение от них не требовал, и пояснял, что все деньги предназначены Кузнецову.

Свидетели ФИО6, ФИО8 и ФИО9 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7.

Свидетель ФИО10 показал, что военную службу по призыву он проходил в войсковой части Номер обезличен. В середине октября 2009 года он обратился к командиру роты ФИО13 по вопросу увольнения его с военной службы раньше установленного законом срока, на что последний ответил, что узнает об этом у Кузнецова.

Через несколько дней ФИО13 сообщил ему, что Кузнецов согласен уволить его досрочно, но за это ему необходимо передать Кузнецову денежные средства в размере от четырех до шести тысяч рублей, на, что он ответил согласием. При этом ФИО13 деньги за досрочное увольнение с военной службы от него не требовал, и пояснял, что все деньги передаст Кузнецову.

В конце октября 2009 года на базе НЖМ (наплавной железнодорожный мост) он передал ФИО13 конверт для военной корреспонденции, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей.

Также ФИО10 показал, что после того, как он передал конверт с деньгами ФИО13, он подошел с рапортом на увольнение к Кузнецову который, не задав никаких вопросов, поставил резолюцию на нем и сообщил о том, чтобы о готовности документов на увольнение он интересовался в административно-хозяйственной части.

После изготовления документов, он получил денежные средства и 29 октября 2009 года убыл домой.

Одновременно ФИО10 показал, что при получении документов в административно-хозяйственной части старший прапорщик ФИО48 проинструктировала его о том, что прибыть в военный комиссариат и встать на воинский учет необходимо не раньше даты, указанной в предписании.

Свидетель ФИО11 показал, что военную службу по призыву он проходил в войсковой части Номер обезличен. В конце октября 2009 года от ФИО10 ему стало известно, что есть возможность уволиться с военной службы раньше установленного законом срока. С данным вопросом он обратился к командиру роты ФИО13, который ответил, что узнает об этом у Кузнецова.

Через некоторое время ФИО13 сообщил ему, что Кузнецов согласен его уволить с военной службы досрочно, но для этого необходимо передать Кузнецову шесть тысяч рублей, на что он согласился. В присутствии ФИО12 ФИО13 сообщил ему, что поскольку он убывает в отпуск, то деньги для Кузнецова необходимо отдать ФИО12

Впоследствии в бытовой комнате казармы он передал ФИО12 рапорт на увольнение и шесть тысяч рублей в конверте, которые последний пересчитал.

В начале ноября 2009 года его вызвали в административно-хозяйственную часть, где выдали военный билет, учетно-послужную карточку, предписание и он убыл домой.

Также ФИО11 показал, что деньги за досрочное увольнение с военной службы ФИО12 от него не требовал, и пояснял, что всю сумму передаст Кузнецову.

Свидетель ФИО59 показала, что в октябре 2009 года ей позвонил брат - ФИО6 и сообщил, что за пять тысяч рублей у него имеется возможность уволиться раньше установленного законом срока.

Свидетель ФИО61 показала, что в конце октября 2009 года ей позвонил сын - ФИО9 и попросил прислать ему пять тысяч рублей, при этом сообщив, что деньги ему необходимы для решения вопроса об увольнении с военной службы раньше установленного законом срока.

Одновременно ФИО61 показала, что по прибытии домой сын рассказал ей, что пять тысяч рублей, которые она ему отправила, предназначались Кузнецову.

Свидетель ФИО12 показал, что в конце октября 2009 года он подошел к временно исполняющему обязанности командира части Кузнецову, с вопросом о возможности досрочного увольнения с военной службы несколько военнослужащих по призыву его роты, на что последний ответил, что досрочно уволит четырех человек, за что каждый военнослужащий должен передать Кузнецову через него по пять тысяч рублей.

Эту информацию он довел до ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, которые согласились передать деньги Кузнецову.

Через несколько дней он передал Кузнецову в его служебном кабинете двадцать тысяч рублей, которые он получил от ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 за увольнение с военной службы раньше установленного законом срока.

В начале ноября 2009 года ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 были уволены с военной службы и убыли домой.

Также ФИО12 показал, что в конце октября 2009 года к нему обратился ФИО13 с просьбой передать Кузнецову денежные средства за досрочное увольнение с военной службы военнослужащего его роты - ФИО11. При этом ФИО13 сообщил, что с Кузнецовым данный вопрос решен, а сам передать деньги он не может, поскольку убывает в отпуск.

Через два - три дня в бытовой комнате казармы ФИО11 передал ему шесть тысяч рублей, которые он в свою очередь передал Кузнецову.

Кроме того, ФИО12 показал, что деньги за досрочное увольнение с военной службы от военнослужащих он не требовал, и все полученные им от ФИО7 ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 денежные средства он передавал Кузнецову.

Свидетель ФИО13 показал, что в конце октября 2009 года он подошел к Кузнецову с вопросом о возможности досрочного увольнения с военной службы военнослужащего по призыву ФИО10, на что последний ответил, что уволит его досрочно, в связи с чем, ФИО10 должен передать ему через ФИО13 шесть тысяч рублей. Солоненко на условия Кузнецова согласился и через несколько дней на базе НЖМ отдал ему конверт для военной корреспонденции, который он в тот же день передал Кузнецову. При этом ФИО13 показал, что предполагал о наличии в конверте шести тысяч рублей.

Также ФИО13 показал, что в конце октября 2009 года он подошел к Кузнецову с вопросом о возможности досрочного увольнения с военной службы военнослужащего по призыву ФИО11, на что последний ответил, что уволит его досрочно, в связи с чем, ФИО11 должен передать ему через ФИО13 шесть тысяч рублей.

Поскольку он убывал в отпуск, то передать деньги Кузнецову за досрочное увольнение ФИО11 он попросил ФИО12 который согласился сделать это.

Как показал свидетель ФИО99, военную службу он проходит в войсковой части Номер обезличен в должности командира батальона. 27 октября 2009 года он убыл в отпуск, а временно исполняющим его обязанности был назначен начальник штаба - Кузнецов.

Также он показал, что каких-либо указаний на увольнение военнослужащих по призыву раньше установленного законом срока он Кузнецову не давал, а последний об этом ему не докладывал.

Из выписки из приказа командира войсковой части Номер обезличен № 8 от 9 июня 2009 года видно, что Кузнецов 8 июня 2009 года принял дела и должность начальника штаба - заместителя командира войсковой части Номер обезличен

Согласно выписке из приказа командира войсковой части Номер обезличен Номер обезличен от 27 октября 2009 года с 27 октября 2009 года временное исполнение обязанностей командира части возложено на начальника штаба - заместителя командира батальона Кузнецова.

Свидетель ФИО48 показала, что в конце октября 2009 года временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен был назначен Кузнецов.

По указанию Кузнецова она оформляла документы на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, увольняемых в запас раньше установленного законом срока. В военные билеты указанных военнослужащих она вносила еще не наступившие даты и номера несуществующих приказов, которые должны были состояться в будущем.

Кроме этого, она оформляла предписания и учетно-послужные карточки таких военнослужащих и вносила в них сведения не соответствующие действительности.

После того, как Кузнецов расписывался в указанных документах и ставил печати, она выдавала их убывающим военнослужащим.

Также ФИО48 показала, что она инструктировала всех увольняемых военнослужащих, которые затем расписывались в журнале инструктажа убывающих военнослужащих, и сообщала им о необходимости прибывать в военный комиссариат и вставать на воинский учет не раньше даты, указанной в предписании.

Из копии журнала инструктажа убывающего личного состава войсковой части Номер обезличен (дело № 42) видно, что с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 проведен инструктаж при увольнении в запас 3 ноября 2009 года, а с ФИО10 - 29 октября 2009 года.

Согласно вещественным доказательствам - предписаниям, выданным ФИО6, ФИО10, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО11, им необходимо убыть в отделы военных комиссариатов для постановки на воинский учет 27 ноября 2009 года, 28 ноября 2009 года, 4 декабря 2009 года, 5 декабря 2009 года, 8 декабря 2009 года и 8 декабря 2009 года соответственно.

Также из указанных предписаний видно, что они подписаны Кузнецовым.

Свидетель ФИО114 показал, что военную службу он проходит в войсковой части Номер обезличен. В конце октября 2009 года, в связи с нахождением в отпуске командира роты, он временно исполнял его обязанности командира роты.

При проведении вечерней поверки он установил, что некоторые военнослужащие роты, в том числе ФИО10, уволены с военной службы раньше установленного законом срока, а писарь роты доложил ему, что Кузнецов дал указание не вносить этих военнослужащих в книгу вечерней поверки на ноябрь 2009 года.

На его вопрос по поводу досрочного увольнения военнослужащих по призыву, Кузнецов ответил, о необходимости выполнять его указания.

Из показаний свидетеля ФИО117 усматривается, что в конце октября 2009 года Кузнецов дал ему указания не включать ФИО10 и ФИО11 в книгу вечерней поверки на ноябрь 2009 года.

При осмотре вещественных доказательств - извещений на получение денежных переводов установлено, что ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 по извещениям на получение денежных переводов в октябре 2009 года получили не менее пяти тысяч рублей каждый, а ФИО10 шесть тысяч рублей.

Из рапортов ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 видно, что они обращаются к командованию об увольнении их с военной службы в запас 27 ноября 2009 года, 28 ноября 2009 года, 4 декабря 2009 года, 5 декабря 2009 года, 7 декабря 2009 года и 8 декабря 2009 года соответственно.

Также из указанных рапортов видно, что на них наложена резолюция Кузнецова «АХЧ в приказ»

Из исследованных в суде копий выписок из приказов командира войсковой части Номер обезличен № 158 от 27 ноября 2009 года, № 159 от 28 ноября 2009 года, № 164 от 4 декабря 2009 года, № 165 от 5 декабря 2009 года, № 166 от 7 декабря 2009 года и № 167 от 8 декабря 2009 года видно, что ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 соответственно, уволены в запас по истечению срока прохождения военной службы по призыву и исключены из списков личного состава войсковой части Номер обезличен

Из показаний свидетеля ФИО137 усматривается, что с 28 октября по 3 ноября 2009 года она выплачивала денежное довольствие и выходное пособие военнослужащим, увольняемым с военной службы в запас раньше установленного законом срока.

Как усматривается из копий раздаточных ведомостей № 363, 369 и 370 к расходно-кассовым ордерам от 28 октября 2009 года ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 получили денежное довольствие и выходное пособие.

Из копий корешков требований на перевозку воинских пассажиров видно, что ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9 и ФИО11 получили их 3 ноября 2009 года, а ФИО10 - 29 октября 2009 года.

Из сообщения Линейного отдела внутренних дел на станции Смоленск от 6 ноября 2009 года № 3\2777 следует, что ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО11 3 ноября 2009 года приобрели железнодорожные билеты на поезда, дата отправления которых, 3 ноября 2009 года.

Из исследованных в ходе судебного заседания вещественных доказательств - учетно-послужных карточек военнослужащих усматривается, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 убыли к месту прохождения военной службы 27 ноября 2008 года, 4 декабря 2008 года, 5 декабря 2009 года, 7 декабря 2009 года и 8 декабря 2009 года соответственно.

Из осмотренных вещественных доказательств видно, что в военных билетах ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 выполнена запись за подписью Кузнецова о том, что они уволены с военной службы 27 ноября 2009 года, 28 ноября 2009 года, 4 декабря 2009 года, 5 декабря 2009 года, 8 декабря 2009 года и 8 декабря 2009 года соответственно.

В соответствии с заключением эксперта-криминалиста от 14 декабря 2009 года № 51 - 09:

- подписи в графе «уволенные с военной службы» военных билетов ФИО6 ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО11, выполнены Кузенцовым;

- подписи в графе «Командир (начальник)» предписаний, выписанных на имя ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО11, выполнены Кузенцовым;

- Надпись «АХЧ в приказ», а также подпись под данной надписью на рапортах ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО7 ФИО9 и ФИО11, выполнены Кузенцовым.

Анализируя показания Кузнецова, данные им в судебном заседании о непричастности его к совершению преступлений, суд исходит из следующего.

К показаниям Кузнецова о том, что ни ФИО12, ни ФИО13 не передавали ему денежные средства или какие-либо конверты за досрочное увольнение военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, суд относится критически, поскольку они опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии.

Так из протокола допроса подозреваемого от 9 ноября 2009 года видно, что Кузнецов дал показания о том, что брал взятки за увольнение военнослужащих по призыву ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 ФИО10 и ФИО11 раньше установленного законом срока, которые от них ему передавали ФИО12 и ФИО13.

Показания Кузнецова о том, что во время допроса 9 ноября 2009 года со стороны следователя на него оказывалось давление, и поэтому он сознался в получении взяток, суд находит надуманными, поскольку они опровергаются показаниями заместителя руководителя военного следственного отдела по Смоленскому гарнизону - старшего следователя капитана юстиции Агешина, проводившего допрос.

Так Агешин показал, что какого-либо давления на Кузнецова он не оказывал, ему были разъяснены его права, предусмотренные действующим законодательством, подсудимый давал показания добровольно, допрос проводился в присутствии защитника, по окончании допроса замечаний и дополнений к протоколу ни от Кузнецова, ни от защитника не поступило.

Показания Агешина подтверждаются вышеупомянутым протоколом допроса Кузнецова от 9 ноября 2009 года.

К показаниям подсудимого о том, что ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 ФИО10 и ФИО11 в соответствии с «Положением о порядке прохождения военной службы» были предоставлены отпуска с последующим увольнением и исключением из списков личного состава части, военный суд также относится критически, поскольку они опровергаются показаниями самого Кузнецова, который показал, что в начале 2008 года в часть приходила телеграмма об изменении законодательства, в связи с чем, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, отпуска не предоставляются, и что ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 отпускные билеты не выписывались.

С учетом изложенного, суд кладет в основу приговора последовательные, не противоречивые, согласующиеся как между собой, так и с другими доказательствами по делу, показания вышеуказанных свидетелей, не доверять которым, у суда нет никаких оснований, а показания подсудимого Кузнецова отвергает по вышеуказанным мотивам.

При этом у суда нет сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку оснований и причин к оговору Кузнецова в судебном заседании не установлено.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными (за исключением показаний Кузнецова о том, что ни ФИО12, ни ФИО13 никогда не передавали ему денежные средства или какие-либо конверты за увольнение ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 за их увольнение с военной службы раньше установленного законом срока), а виновность Кузнецова в содеянном признает установленной.

Действия Кузнецова, выразившиеся в том, что он, в конце октября 2009 года, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен, будучи наделенным соответствующими полномочиями, с целью незаконного обогащения получил через посредника К. взятку в виде денег за незаконные действия, выразившиеся в увольнении с военной службы в запас раньше срока, установленного «Положением о порядке прохождения военной службы», военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Действия Кузнецова, выразившиеся в том, что он, в конце октября 2009 года, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен, будучи наделенным соответствующими полномочиями, с целью незаконного обогащения получил через посредника М. взятку в виде денег за незаконные действия, выразившиеся в увольнении с военной службы в запас раньше срока, установленного «Положением о порядке прохождения военной службы», военнослужащего, проходящих военную службу по призыву, Солоненко военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Действия Кузнецова, выразившиеся в том, что он, в конце октября 2009 года, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности командира войсковой части Номер обезличен будучи наделенным соответствующими полномочиями, с целью незаконного обогащения получил через посредников М. и К. взятку в виде денег за незаконные действия, выразившиеся в увольнении с военной службы в запас раньше срока, установленного «Положением о порядке прохождения военной службы», военнослужащего, проходящих военную службу по призыву, Берегового военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе в Вооруженных Силах РФ характеризуется положительно, награжден грамотами, имеет малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства военный суд признает смягчающими Кузнецову наказание.

Процессуальные издержки по делу, связанные с покрытием расходов свидетелей по их явке в судебное заседание в размере 38113 рублей 30 копеек, подлежат возмещению за счет подсудимого Кузнецова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Кузнецова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ по эпизоду получения взятки через посредника К. на основании, которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями и руководством подчиненными сроком на 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ по эпизоду получения взятки через посредника М. на основании, которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительны-ми функциями и руководством подчиненными сроком на 1 (один) год.

Кузнецова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ по эпизоду получения взятки через посредников М. и К. на основании, которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями и руководством подчиненными сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Кузнецову А.Н. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок в 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями и руководством подчиненными сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания осужденному Кузнецову А.Н. с зачетом задержания и предварительного заключения исчислять с 1 июня 2010 года.

Меру пресечения Кузнецову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять Кузнецова А.Н. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в Федеральном бюджетном учреждении ИЗ-67\1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области.

По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- рапорта ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на увольнении с военной службы в запас, извещения на получение денежных переводов на имя ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и предписания на имя ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 - хранить при уголовном деле;

- военные билеты ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также учетно-послужные карточки ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО11 возвратить по принадлежности указанным свидетелям.

Процессуальные издержки по делу, связанные с покрытием расходов свидетелей по их явке к месту производства процессуальных действий и проживанием в размере 38113 (тридцати восьми тысяч ста тринадцати) рублей 30 копеек взыскать с осужденного Кузнецова А.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу