Решение от 31.01.2017 по делу № 2-284/2017 (2-11548/2016;) от 15.11.2016

                                                                                     Дело № 2-284/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Л.Р. к Кузьминой О.Б. о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова Л.Р. обратилась в суд с иском к Кузьминой О.Б. о возмещении материального вреда причиненного автомобилю марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный номер ... в результате падения металлических строительных лесов на автомобиль в размере 91 989,28 руб., утраты товарной стоимости в размере 19 620 руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... РБ по месту жительства ответчика Кузьминой О.Б., зарегистрированной по адресу: ....

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от < дата >, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... РБ по месту жительства ответчика Кузьминой О.Б.

Истец Сулейманова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки УФМС России по РБ, ответчик Кузьмина О.Б. зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░