Дело № 2-595/2015 11 марта 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением судом мирового соглашения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,
при секретаре Кривцуновой А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Архмебель» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Архмебель» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Смирнов Н.И. и представитель ответчика Кислова Л.И. пришли к согласию, просят суд утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства между истцом Смирновым Н.И. и представителем ответчика ООО «Архмебель» Кисловой Л.И. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик общество с ограниченной ответственностью «Архмебель» обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Смирнову Н. И. <***> стоимости не переданных фасадов, компенсации морального вреда, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.
При этом, согласно доверенности от <Дата> ответчик ООО «Архмебель» уполномочило Кислову Л.И. вести от имени общества гражданские дела во всех судебных учреждения, в том числе заключать мировые соглашения.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение.
Из статьи 220 ГПК РФ следует, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается. При этом, согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны пришли к соглашению, условия которого в соответствии со статьей 173 ГПК РФ занесены в протокол судебного заседания и подписаны ими. Сторонам разъяснены и понятны положения статьей 173, 221 ГПК РФ, мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между истцом Смирновым Н. И. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Архмебель», по условиям которого ответчик общество с ограниченной ответственностью «Архмебель» обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Смирнову Н. И. <***> стоимости не переданных фасадов, компенсации морального вреда, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий Т.В.Ермишкина