Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-654/2019 (2-11093/2018;) ~ М-10421/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-654/2019

35RS0010-01-2018-014127-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                     01 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодова Ю. В. к Публичному акционерному обществу «Вологдаэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» об обязании провести и принять корректировку расчётов за потребление электроэнергии,

установил:

Солодов Ю.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Вологдаэнергосбыт» (далее ПАО «Вологдаэнергосбыт»), в котором просил обязать ПАО «Вологдаэнергосбыт» провести с ПАО «МРСК Северо-Запада» ОЭД «Энергосбыт» корректировку расчётов за потребление электроэнергии в <адрес> с переходного показания прибора учёта электроэнергии (счётчика) 3464 на 4100.

В обоснование требований истец указал, что является собственником дома расположенного <адрес>. 06 мая 2010 года между истцом и ОАО «Вологодская сбытовая компания» заключён договор энергоснабжения . Стоимость потреблённой электроэнергии рассчитывалась и оплачивалась истцом в кассу поставщика электрической энергии на основании извещения - квитанции и показаний электросчётчика, которые записывались в выданную истцу единую годовую квитанцию и сообщались потребителем ответчику лично в расчётном центре по адресу: <адрес>. С 01 апреля 2018 года учёт потребленной истцом электроэнергии стал вестись неверно по вине ПАО «Вологдаэнергосбыт», который установил переходные показания электросчётчика 3464, а необходимо было установить 4100, в результате чего истцу предъявлялись завышенные счета на оплату за потребляемую электроэнергию от ПАО «МРСК Северо - Запада». Истец обратился с заявлениями в ПАО «Вологдаэнергосбыт» от 07 августа 2018 года и от 14 августа 2018 года с требованиями о возврате суммы переплаты за электроэнергию или выполнении корректировки переходных показаний электросчётчика. В ответ получил письмо о не возможности возврата суммы переплаты за электроэнергию в связи с арестом счетов. В дальнейшем для осуществления перерасчёта и возврата излишне перечисленных денежных средств обратился на обслуживающий участок ПАО «МРСК Северо-Запада» ОЭД «Энергосбыт» с соответствующим заявлением и необходимыми подтверждающими документами, на которое получил письмо от 08 ноября 2018 года, в котором отказано в перерасчёте за потребление энергии. За потреблённую электроэнергию по показаниям прибора учёта с 3464 до 4100 истец уплатил ПАО «Вологдаэнергосбыт».

В ходе подготовки дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада»).

В процессе рассмотрения дела (ТСО) - ПАО «МРСК Северо - Запада» Вологдаэнерго, Вологодский МРО ОЭД «Энергосбыт» филиала ПАО «МРСК Северо - Запада» Вологдаэнерго, ПАО «МРСК Северо-Запада» исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены временный управляющий ПАО «Вологдаэнергосбыт» Яковенко И.А., ООО «ССК», в качестве соответчика - ПАО «МРСК Северо-Запада».

Истец требования изменил: просил обязать ПАО «Вологдаэнергосбыт» произвести корректировку расчётов за потребление электроэнергии с переходного показания прибора учёта электрической энергии 3464 на 4100, а ПАО «МРСК Северо-Запада» принять их к дальнейшему расчёту при потреблении энергии в <адрес>

В судебном заседании истец Солодов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в случае, если суд придёт к выводу о том, что расчёт переходных показаний прибора учёта ПАО «Вологдаэнергосбыт» является неверным, настаивает на удовлетворении иска именно в размере 4100 кВт.ч, а не иной сумме.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Кузьмина М.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Вологдаэнергосбыт» по доверенности Бодрина И.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета временный управляющий ПАО «Вологдаэнергосбыт» Яковенко И.А. в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ССК» в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоёдиненную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 той же статьи указано, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с подпунктом к(1) пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учёта ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчётный период.

Согласно пункту 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учёта составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта за расчётный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчётного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учёта до расчётного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учёта, но не более 3 расчётных периодов подряд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2010 года между ОАО «Вологодская сбытовая компания» (поставщик) и Солодовым Ю.В. (потребитель) заключён договор купли-продажи электрической энергии, по условиям которого поставщик обязался поставить потребителю электрическую энергию для использования в целях бытового потребления и заключить от своего имени в интересах потребителя договор с территориальной сетевой организацией на услуги по передаче покупаемой электроэнергии до точки поставки жилого дома по адресу: <адрес>. Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую по договору электрическую энергию.

Пунктом 5.4 договора от 06 мая 2010 года предусмотрено, что потребитель оплачивает потреблённую электроэнергию по извещениям-квитанциям ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки электроэнергии. При этом снятие показаний счётчика производится потребителем ежемесячно первого числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 марта 2018 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ПАО «МРСК Северо-Запада» с 1 апреля 2018 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Вологдаэнергосбыт» - Вологодская область.

За период с марта 2017 года по май 2017 года, сентябрь 2017 года, с ноября 2017 года по март 2018 года истец не передавал показания прибора учёта

Показания прибора учёта за октябрь 2017 года (3208) были сняты 14 октября 2017 года и внесены в обходной лист , в котором содержится подпись истца.

Ввиду отсутствия показаний прибора учёта ПАО «Вологдаэнергосбыт» не производило истцу начисления за ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года и январь 2018 года, за февраль и март 2018 года произведены начисления в размере по 128 кВт.ч.

Переходные показания прибора учёта электрической энергии, установленного в доме истца, ПАО «Вологдаэнергосбыт» были определены и переданы в ПАО «МРСК Северо-Запада» по состоянию на 01 апреля 2018 года в размере 3464.

Расчёт данной суммы произведён ПАО «Вологдаэнергосбыт» исходя из переданных потребителем показаний прибора учёта за февраль 2017 года (1800) и контрольных показаний прибора учёта за октябрь 2017 года (3208) следующим образом: (3208 – 1800) / 11 (с февраля 2017 года по январь 2018 года) = 128; 128 х 2 + 3208 = 3464.

В соответствии с пунктом 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах её зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

Согласно абзацу пятому пункта 16 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации не позднее 5 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о наступлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 15 настоящего документа, публикует в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - официальное печатное издание), и размещает в электронных средствах распространения информации (в том числе с использованием сети «Интернет») следующие сведения для потребителей: требование о снятии потребителями показаний приборов учёта на дату и время, установленные в соответствии с абзацем четвёртым настоящего пункта, и об их передаче не позднее 2 месяцев с даты снятия в адрес гарантирующего поставщика, предложение о заключении договора которого принято потребителем в соответствии с пунктом 21 настоящего документа, либо в иных случаях - в адрес сетевой организации, с которой потребителем заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии, а при незаключении такого договора - в адрес сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Пунктом 22 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, предусмотрено, что в случае невыполнения потребителем указанного в абзаце пятом пункта 16 настоящего документа требования о снятии и передаче показаний приборов учёта на дату и время, установленные в соответствии с абзацем четвёртым пункта 16 настоящего документа, объём потребления электрической энергии на указанные дату и время определяется исходя из продолжительности периода времени, истекшего со дня последнего снятия показаний приборов учёта до указанных даты и времени, и усреднённого объема потребления электрической энергии в период между последним и предпоследним снятием показаний приборов учёта. Если указанное требование не выполнено по причине отсутствия (неисправности) приборов учёта, то при определении объёма потребления электрической энергии на указанные дату и время используются расчётные способы, установленные в разделе X настоящего документа для случаев отсутствия (неисправности) приборов учёта.

При расчёте переходных показаний прибора учёта в соответствии с приведённым пунктом объём потреблённой электроэнергии по состоянию на 01 апреля 2018 года составит 3554,67 кВт.ч ( 3208 + 346,67 кВт.ч (3208 (показания за октябрь 2017 года) – 3000 (показания за август 2017 года) /3 месяца (с августа по октябрь 2017 года) х 5 месяцев (с ноября 2017 года по март 2017 года)).

Материалами дела подтверждается, что истец ежемесячно с 16 апреля 2013 года по 27 ноября 2017 года вносил показания прибора учёта в квитанцию (копия на л.д. 96) и производил оплату в ПАО «Вологдаэнергосбыт», исходя из внесённых им в квитанцию показаний. Когда свободные графы в квитанции закончились, истец вносил показания прибора учёта в поступающие ежемесячно счета-извещения. В результате, Солодов Ю.В. дважды произвёл оплату потреблённой электроэнергии в ПАО «МРСК Северо-Запада» и ПАО «Вологдаэнергосбыт».

В пункте 23 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, указано, что если потребителем, который в соответствии с пунктом 21 настоящего документа принял предложение гарантирующего поставщика о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), до даты, установленной в соответствии с абзацем четвёртым пункта 16 настоящего документа, был внесён авансовый платёж за электрическую энергию в адрес энергосбытовой (энергоснабжающей) организации (организации, утратившей статус гарантирующего поставщика, или гарантирующего поставщика, часть зоны деятельности которого включена в зону деятельности иного гарантирующего поставщика) и такой авансовый платеж не был обеспечен поставкой электрической энергии, то получившая такой авансовый платёж организация обязана по указанию такого потребителя перечислить ему соответствующую сумму платежа или по письменному заявлению такого потребителя перечислить её гарантирующему поставщику, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Разрешая исковые требования, суд руководствуется приведёнными нормами права, и исходит из того, что истец не передавал регулярно и надлежащим способом показания прибора учёта потреблённой электроэнергии, в связи с чем, ответчик правильно определял её стоимость исходя из среднемесячного объёма потребления.

Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права как корректировка переходных показаний прибора учёта исходя из внесённой поставщику оплаты.

Таким образом, истец вправе обратиться в ПАО «Вологдаэнергосбыт» с заявлением о перечислении излишне уплаченной суммы ПАО «МРСК-Северо-Запада» либо о возврате ему суммы переплаты.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд не усматривает каких-либо нарушений, допущенных ответчиком, при начислении платы за электроснабжение, в связи с чем не имеется оснований для возложения на ответчика ПАО «Вологдаэнергосбыт» обязанности произвести корректировку расчётов за потребление электроэнергии с переходного показания прибора учёта электрической энергии 3464 на 4100, а ПАО «МРСК Северо-Запада» принять их к дальнейшему расчёту при потреблении энергии в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Солодову Ю. В. к Публичному акционерному обществу «Вологдаэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» об обязании провести и принять корректировку расчётов за потребление электроэнергии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года.

2-654/2019 (2-11093/2018;) ~ М-10421/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Солодов Юрий Валентинович
Ответчики
ПАО «Вологдаэнергосбыт»
ПАО "МРСК "Северо-Запада"
Другие
ООО "ССК"
Яковенко Иван Андреевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2019Предварительное судебное заседание
01.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2019Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее